История изменений

ОМЛ-3М - детская игрушка. С дикими погрешностями ± 15 % по всем полям. Как измерительное средство негодится, ни в коем случаем

я тебя удивлю, но для осциллографа - 15% это нормально. У того же вполне профессионального C1-17 10% погрешность. А если хочешь погрешности в 5%, то надо около 1k€ выкладывать, ага.

у меня у самого такой же, только как индикатор возможно использовать и всё.

чушь. Вполне можно мерять, что надо. Или ты может думаешь, что осциллографом частоту меряют с 0.5% погрешностью?

ты видать просто не в курсе зачем осциллограф нужен, и как им пользуются. а тем более двухлучевым.

ОМЛ-3М - детская игрушка. С дикими погрешностями ± 15 % по всем полям. Как измерительное средство негодится, ни в коем случаем

я тебя удивлю, но для осциллографа - 15% это нормально. У того же вполне профессионального C1-17 10% погрешность. А если хочешь погрешности в 5%, то надо около 1k€ выкладывать, ага.

у меня у самого такой же, только как индикатор возможно использовать и всё.

чушь. Вполне можно мерять, что надо. Или ты может думаешь, что осциллографом частоту меряют с 0.5% погрешностью?