История изменений
Исправление
rht,
(текущая версия)
:
В Китае более благоприятный бизнесклимат
Намекну: работает система разноуровневых госдотаций и банковских гарантий.
климат обычный
Нет, в Китае сложный природный «рельеф», зон рискованного земледелия достаточно, как и по России в целом.
цена рабочей силы
Угу. Мильярд людей нужно ж чем-то занять. Но вот же в чём ещё дело-то: при Советах урожайность по РСФСР была выше (я выше кидался ссылкой со статистикой, но ты почему-то стал цеплятся к тексту), несмотря на то, что количество людей, занятых в с/х было ниже. Причём существенно.
Хранить не умели, перерабатывать и доставлять, это факт. Совокупные потери только при хранении достигали 20% от урожая. Это тоже факт. Но не думаю, что это от названия -изма. Сейчас -изм другой, а проблемы острее и глобальнее.
Исправление
rht,
:
В Китае более благоприятный бизнесклимат
Намекну: работает система разноуровневых госдотаций и банковских гарантий.
климат обычный
Нет, в Китае сложный природный «рельеф», зон рискованного земледелия достаточно, как и по России в целом.
цена рабочей силы
Угу. Мильярд людей нужно ж чем-то занять. Но вот же в чём ещё дело-то: при Советах урожайность по РСФСР была выше (я выше кидался ссылкой со статистикой, но ты почему-то стал цеплятся к тексту), несмотря на то, что количество людей, занятых в с/х было ниже. Причём существенно.
Хранить не умели, перерабатывать и доставлять, это факт. Совокупные потери только при хранении достигали 20% от урожая. Это тоже факт. Но не думаю, что это от названия -изма. Сейчас -изм другой, а проблемы острее и глобальнее.
Исходная версия Deleted, :
В Китае более благоприятный бизнесклимат
Намекну: работает система разноуровневых госдотаций и банковских гарантий.
климат обычный
Нет, в Китае сложный природный «рельеф», зон рискованного земледелия достаточно, как и по России в целом.
цена рабочей силы
Угу. Мильярд людей нужно ж чем-то занять. Но вот же в чём ещё дело-то: при Советах урожайность по РСФСР была выше (я выше кидался ссылкой со статистикой, но ты почему-то стал цеплятся к тексту), несмотря на то, что количество людей, занятых в с/х было ниже. Причём существенно.
Хранить не умели, перерабатывать и доставлять, это факт. Совокупные потери только при хранении достигали 20% от урожая. Это тоже факт. Но не думаю, что это от названия -изма. Сейчас -изм другой, а проблемы острее и глобальнее.