LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wota, (текущая версия) :

некоторые бьют по рукам сильнее

да - с динамической типизацией, с развитой макросистемой, повернутые на одной парадигме (например, ООП) и пр., некоторые даже считают это достоинством

зависит от, ядро может быть на порядок меньше расширений (как в емаксе, например)

я не зря не привел в пример емакс, в моих примерах С++ - основной ЯП

Да, серьезную часть софта пишут на C/C++, миллионы мух не могут ошибаться.

т.е. «не мухи» импотенты и не могут родить ничего достойного?

Исходная версия wota, :

некоторые бьют по рукам сильнее

да - с динамической типизацией, с развитой макросистемой, повернутые на одной парадигме (например, ООП) и пр., некоторые даже считают это достоинством

зависит от, ядро может быть на порядок меньше расширений (как в емаксе, например)

я не зря не привел в пример емакс, в моих примерах С++ - основной ЯП

Да, серьезную часть софта пишут на C/C++, миллионы мух не могут ошибаться.

т.е. не мухи импотенты и не могут родить ничего достойного?