LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wandrien, (текущая версия) :

Судя по тезисам вы никогда не парсили чужеродный код.

Нет, чувак. Не так. Судя по твоим тезисам, это у тебя нет реального опыта разработки.

Потому что умение читать и понимать код - это основной хард скилл разработчика. Любой код.

Я сейчас кажу тебе вещь, которая сломает тебе мозг и картину мира.

Любой код, который ты сам писал полгода назад — это точно такой же чужерожный код для твоего сознания, как и любой другой.

Потому что когда пишешь код в производственных масштабах, то невозможно запомнить все архитектурные решения, детали и хаки.

Если ты любитель, которой пишет по 500 строк раз в 3 месяца, тогда конечно: мозга запомнит свой код, потому что для мозга это СОБЫТИЕ. А когда это делаешь в производственных объемах, вся эта детализация компрессируется как несущественная. Это всё равно что запомнить, чем ты завтракал каждый день.

Поэтому еще раз: способность понимать логику и архитектуру кода — это основной навык разработчика.

Исходная версия wandrien, :

Судя по тезисам вы никогда не парсили чужеродный код.

Нет, чувак. Не так. Судя по твоим тезисам, это у тебя нет реального опыта разработки.

Потому что умение читать и понимать код - это основной хард скилл разработчика. Любой код.

Я сейчас кажу тебе вещь, которая сломает тебе мозг и картину мира.

Любой код, который ты сам писал полгода назад — это точно такой же чужерожный код для твоего сознания, ка ки любой другой.

Потому что когда пишешь код в производственных масштабах, то невозможно запомнить все архитектурные решения, детали и хаки.

Если ты любитель, которой пишет по 500 строк раз в 3 месяца, тогда конецно: мозга запомнит свой код, потому что для мозга это СОБЫТИЕ. А когда это делаешь в производственных объемах, вся эта детализация компрессируется как несущественная. Это всё равно что запомнить, чем ты завтракал каждый день.

Поэтому еще раз: способность понимать логику и архитектуру кода — это основной навык разработчика.