LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tinykey, (текущая версия) :

Мне кажется проблема с патчами именно из-за жескости принципа минимализма. Как будто он больше мешает уже на самом деле.

Да, это всегда так и было.

Да там не тот элитизм

Я о том же. Нет никакой гарантии что элитизм окажется правильный :)

Вот компиляция для изменения конфигов, чтение документации вместо тыка мышкой, неюзабельный дефолт до настройки это правильный элитизм.

Это трата времени ради неясной цели. Правильный элитизм – это когда задача ставится правильно, а решается таким образом, что код остается поддерживаемым и не требует часов компиляции. Внезапно, systemd не самый плохой пример. У меня есть много эстетических претензий, но это моя вкусовщина.

Исправление tinykey, :

Мне кажется проблема с патчами именно из-за жескости принципа минимализма. Как будто он больше мешает уже на самом деле.

Да, это всегда так и было.

Да там не тот элитизм

Я о том же. Нет никакой гарантии что элитизм окажется правильный :)

Вот компиляция для изменения конфигов, чтение документации вместо тыка мышкой, неюзабельный дефолт до настройки это правильный элитизм.

Это трата времени ради неясной цели. Правильный элитизм – это когда задача ставится правильно, а решается таким образом, что код остается поддерживаемым и не требует часов компиляции. Внезапно, systemd это не самый плохой пример. У меня есть много эстетических претензий, но это моя вкусовщина.

Исходная версия tinykey, :

Мне кажется проблема с патчами именно из-за жескости принципа минимализма. Как будто он больше мешает уже на самом деле.

Да, это всегда так и было.

Да там не тот элитизм

Я о том же. Нет никакой гарантии что элитизм окажется правильный :)

Вот компиляция для изменения конфигов, чтение документации вместо тыка мышкой, неюзабельный дефолт до настройки это правильный элитизм.

Это трата времени ради неясной цели. Правильный элитизм – это когда задача ставится правильно, а решается таким образом, что код остается поддерживаемым и не требует часов компиляции.