История изменений
Исправление Behem0th, (текущая версия) :
У IPv4 объективно есть проблемы. И нужна альтернатива. Но у ипв6 нет плюсов как таковых. Его плюсы это минусы ипв4.
Но нат это не проблема от которой стоит полностью избавляться. Он нужен. В ипв6 как хорохорились, ух без Ната заживём, а потом поняли что он нужен и добавили. Подавляющему количеству простых пользователей не нужен белый ИП. И за натом им вполне неплохо живётся, да даже мелкому бизнесу он не нужен. Я даже крамольную мысль скажу. Нат для них не проблема, а один из слоев безопасности. Не следят пользователи за обновлением прошивок своих роутеров.
Истории про интернет вещей и что им всем потребуется белый ИП это вообще какой то сюр. Да большинство китайских интернет вещей вообще в инет выпускать нельзя, держа их в отдельном влане.
И насчёт альтернатив. Так в том что их нет и есть вина ипв6. Носятся с ним кругом рассказывают про то что нужно переходить. И говорят про безальтернативно. Но 30 лет уже рассказывают. А как верно pinachet поправил, даже не 50 а всего 45% трафика. За 30 лет половины не набралось.
Сколько лет ещё ит сообщество будет коллективно страдать от когнитивного искажения безвозвратных потерь? Да мы видели что ипв6 мусор и почти никому не нужен. Но ведь столько сил вложено, нужно продолжать. Ещё чуть чуть и мы всех заставим! Может хватит? Может пора признать факт что ипв6 неудачная попытка и пойти дальше к новому стандарту?
Исходная версия Behem0th, :
У IPv4 объективно есть проблемы. И нужна альтернатива. Но у ипв6 нет плюсов как таковых. Его плюсы это минусы ипв4.
Но нат это не проблема от которой стоит полностью избавляться. Он нужен. В ипв6 как хорохорились, ух без Ната заживём, а потом поняли что он нужен и добавили. Подавляющему количеству простых пользователей не нужен белый ИП. И за натом им вполне неплохо живётся, да даже мелкому бизнесу он не нужен. Я даже крамольную мысль скажу. Нат для них не проблема, а один из слоев безопасности. Не следят пользователи за обновлением прошивок своих роутеров.
Истории про интернет вещей и что им всем потребуется белый ИП это вообще какой то сюр. Да большинство китайских интернет вещей вообще в инет выпускать нельзя, держа их в отдельном влане.
И насчёт альтернатив. Так в том что их нет и есть вина ипв6. Носятся с ним кругом рассказывают про то что нужно переходить. И говорят про безальтернативно. Но 30 лет уже рассказывают. А как верно pinachet даже не 50 а всего 45% трафика. За 30 лет половины не набралось..
Сколько лет ещё ит сообщество будет коллективно страдать от когнитивного искажения безвозвратных потерь? Да мы видели что ипв6 мусор и почти никому не нужен. Но ведь столько сил вложено, нужно продолжать. Ещё чуть чуть и мы всех заставим! Может хватит? Может пора признать факт что ипв6 неудачная попытка и пойти дальше к новому стандарту?