История изменений
Исправление OSBuster, (текущая версия) :
Спасибо за информацию, но зачем такая функциональность в bash и ld?
Это уже вопросы к особенностям работы флагов оптимизации конкретного компилятора, собиравшего ваши бинарники.
Это было в качестве примера.
Ещё для примера - Интел вырезал поддержку AVX-512 из десктопных процессоров в 12 поколении Core и младше.
Т.е. бинарники собранные на 11 поколении и использующие этот набор инструкций не запустятся на ныне существующих последующих.
Какую-то сквозную и непременную совместимость от старшего к младшему никто никогда и не декларировал.
Исправление OSBuster, :
Спасибо за информацию, но зачем такая функциональность в bash и ld?
Это уже вопросы к особенностям работы флагов оптимизации конкретного компилятора, собиравшего ваши бинарники.
Это было в качестве примера
Ещё для примера - Интел вырезал поддержку AVX-512 из десктопных процессоров в 12 поколении Core и младше.
Т.е. бинарники собранные на 11 поколении и использующие этот набор инструкций не запустятся на ныне существующих последующих.
Какую-то сквозную и непременную совместимость от старшего к младшему никто никогда и не декларировал.
Исправление OSBuster, :
Спасибо за информацию, но зачем такая функциональность в bash и ld?
Это уже вопросы к особенностям работы флагов оптимизации конкретного компилятора, собиравшего ваши бинарники.
Это было в качестве примера
Ещё жля примера - Интел вырезал поддержку AVX-512 из десктопных процессоров в 12 поколении Core и младше.
Т.е. бинарники собранные на 11 поколении и использующие этот набор инструкций не запустятся на ныне существующих последующих.
Какую-то сквозную и непременную совместимость от старшего к младшему никто никогда и не декларировал.
Исходная версия OSBuster, :
Спасибо за информацию, но зачем такая функциональность в bash и ld?
Это уже вопросы к особенностям работы флагов оптимизации конкретного компилятора, собиравшего ваши бинарники.