История изменений
Исправление Manhunt, (текущая версия) :
Самой сложной частью кажется выявить на фотке где собственно эти линии (углы) проходят.
Понять по статичной фотографии, где там геометрические линии (углы), а где всякие текстуры и тени - задача нетривиальная...
С моей дилетантской т.з., на кадре выявляют так называемые points of interest (по идее, туда попадут как раз углы, а также и прочие «особые» места на картинке, google: point of interest detection), и для каждой такой точки строят feature descriptor (вектор чисел, характеризующий окрестность заданной точки, инвариантный к вращению и изменению масштаба). Затем на двух кадрах ищут похожие feature descriptors, благодаря чему устанавливают соответствие между одной и той же физической точкой на двух разных кадрах. Затем по изменившимся расстояниям между точками на картинке пытаются делать выводы об их расположении в пространстве (а учитывая, что на предыдущих шагах будут погрешности, ложные срабатывания, движения самого объекта, то это тот ещё ад).
Исходная версия Manhunt, :
Самой сложной частью кажется выявить на фотке где собственно эти линии (углы) проходят.
Понять по статичной фотографии, где там геометрические линии (углы), а где всякие текстуры и тени - задача нетривиальная...
С моей дилетантской т.з., на кадре выявляют так называемые points of interest (по идее, туда попадут как раз углы, а также и прочие «особые» места на картинке, google: point of interest detection), и для каждой такой точки строят feature descriptor (вектор чисел, характеризующий окрестность заданной точки, инвариантный к вращению и изменению масштаба). Затем на двух кадрах ищут похожие feature descriptors, благодаря чему устанавливают соответствие между одной и той же физической точкой на двух разных кадрах. Затем по изменившимся расстояниям между точками на картинке пытаются делать выводы об их расположении в пространстве (а учитывая, что будут погрешности, ложные срабатывания, движения самого объекта, то это тот ещё ад).