История изменений

А все на самом деле куда проще. Если человек вообще не шарит в компах, но шарит в эстетике, он не знает что такое UX, но он скажет что это выглядит не очень.

1. Почему нам должно быть дело до мнения человека, который вообще не шарит в компах, об интерфейсе на компах?
2. Такой человек (да и многие из «шарящих» тоже) назовут интерфейс макоси эстетичным, если просто посмотрят на экран. Проблема в том, что эстетичен он если только смотреть. Начинаешь пользоваться и понимаешь, что это концентрированная боль.

Эстетика — это, конечно, замечательно. Но функциональность не должна приноситься в жертву эстетике. Можно раскрасить самолёт под хохлому, но повесить ему снизу красивый парус с картиной Рембранта уже нельзя — аэродинамические свойства нарушатся.

А все на самом деле куда проще. Если человек вообще не шарит в компах, но шарит в эстетике, он не знает что такое UX, но он скажет что это выглядит не очень.

1. Почему нам должно быть дело до мнения человека, который вообще не шарит в компах, об интерфейсе на компах?
2. Такой человек (да и многие из «шарящих» тоже) назовут интерфейс макоси эстетичным, если просто посмотрят на экран. Проблема в том, что эстетичен он если только смотреть. Начинаешь пользоваться и понимаешь, что это концентрированная боль.