История изменений

Ненависть к Черчилю не делает человека нацистом. И даже оправдание Гитлера — не делает. Нацист должен придерживаться идей национал-социализма. Фашист — соответственно — идей фашизма. Не надо мешать всё в кучу и приравнивать эти слова к обычным «обзывательствам». Если человек касается Второй Мировой, при этом высказывает какие-то свои фантазии, или даже какую-нибудь конспирологию, это делает его фантазёром и конспирологом, а не нацистом или фашистом. Прямо напрямую оправдания Гитлера там тоже нет, упор именно на обвинения Черчиля. Да, такие обвинения можно воспринять как частичное снятие всей ответственности с Гитлера — и то не обязательно полное. Ну так тогда такого человека можно назвать «оправдателем Гитлера» там, я не знаю, даже «оправдателем нацистов», если уж натягивать. Но не непосредственно нацистом — от таких натягиваний сова уже окончательно рвётся. Странно ещё, что непосредственно Гитлером не называют, было бы примерно столько же смысла.

Ну серьёзно, это кривая логика. Если не очевидно, вот аналогия без застилающих таких взор жупелов как нацисты и Гитлер: допустим человек обвиняет Понасенкова в лженаучности и плагиате в вопросах истории Наполеона. Значит этот человек убийца! Ну а что, Соколов обвинял в этом Понасенкова, а потом убил и расчленил бабу. А раз ты тоже обвиняешь Понасенкова, это значит ты оправдываешь Соколова, а он убийца, значит и ты убийца. Вот ровно та же самая логика. Только почему-то именно с нацистами/фашистами/педофилами это для некоторых SJW не звучит как бред — потому что у них от некоторых особо сильно эмоционально окрашенных ярлыков совсем мозги затуманиваются.

P.S. Поскольку это ЛОР, и тут есть люди, читающие жопой, подчеркну отдельно: я не говорю, что автор текста по ссылке прав, не оправдываю его, не говорю, что он хороший человек или хорошо знает историю, или ещё что-либо в этом духе. Я лишь о том, что давайте не развешивать «любимые» ярлыки на всё подряд, а если уж обвинять человека в чём-то, то непосредственно в том, что он сделал или написал.

P.P.S. И да, непосредственно по теме топика: опять этот SJW-бред. Как это на код влияет? Ну сказал он там что-то в 2018 году, даже не касательно этого конкретного XLibra. Причём тут одно к другому? Да даже если он до сих пор этого мнения придерживается — он что, код от этого хуже пишет? Ну или даже если бы он реально нацистом был, не знаю там, с бритой головой ходил и призывал на досуге убивать евреев — код бы хуже стал от этого? В коде никаких политических лозунгов нет, а чем там человек занимается в свободное время — не забота дистрибутива.

Ненависть к Черчилю не делает человека нацистом. И даже оправдание Гитлера — не делает. Нацист должен придерживаться идей национал-социализма. Фашист — соответственно — идей фашизма. Не надо мешать всё в кучу и приравнивать эти слова к обычным «обзывательствам». Если человек касается Второй Мировой, при этом высказывает какие-то свои фантазии, или даже какую-нибудь конспирологию, это делает его фантазёром и конспирологом, а не нацистом или фашистом. Прямо напрямую оправдания Гитлера там тоже нет, упор именно на обвинения Черчиля. Да, такие обвинения можно воспринять как частичное снятие всей ответственности с Гитлера — и то не обязательно полное. Ну так тогда такого человека можно назвать «оправдателем Гитлера» там, я не знаю, даже «оправдателем нацистов», если уж натягивать. Но не непосредственно нацистом — от таких натягиваний сова уже окончательно рвётся. Странно ещё, что непосредственно Гитлером не называют, было бы примерно столько же смысла.

Ну серьёзно, это кривая логика. Если не очевидно, вот аналогия без застилающих таких взор жупелов как нацисты и Гитлер: допустим человек обвиняет Понасенкова в лженаучности и плагиате в вопросах истории Наполеона. Значит этот человек убийца! Ну а что, Соколов обвинял в этом Понасенкова, а потом убил и расчленил бабу. А раз ты тоже обвиняешь Понасенкова, это значит ты оправдываешь Соколова, а он убийца, значит и ты убийца. Вот ровно та же самая логика. Только почему-то именно с нацистами/фашистами/педофилами это для некоторых SJW не звучит как бред — потому что у них от некоторых особо сильно эмоционально окрашенных ярлыков совсем мозги затуманиваются.

P.S. Поскольку это ЛОР, и тут есть люди, читающие жопой, подчеркну отдельно: я не говорю, что автор текста по ссылке прав, не оправдываю его, не говорю, что он хороший человек или хорошо знает историю, или ещё что-либо в этом духе. Я лишь о том, что давайте не развешивать «любимые» ярлыки на всё подряд, а если уж обвинять человека в чём-то, то непосредственно в том, что он сделал или написал.

Ненависть к Черчилю не делает человека нацистом. И даже оправдание Гитлера — не делает. Нацист должен придерживаться идей национал-социализма. Фашист — соответственно — идей фашизма. Не надо мешать всё в кучу и приравнивать эти слова к обычным «обзывательствам». Если человек касается Второй Мировой, при этом высказывает какие-то свои фантазии, или даже какую-нибудь конспирологию, это делает его фантазёром и конспирологом, а не нацистом или фашистом. Прямо напрямую оправдания Гитлера там тоже нет, упор именно на обвинения Черчиля. Да, такие обвинения можно воспринять как частичное снятие всей ответственности с Гитлера — и то не обязательно полное. Ну так тогда такого человека можно назвать «оправдателем Гитлера» там, я не знаю, даже «оправдателем нацистов», если уж натягивать. Но не непосредственно нацистом — от таких натягиваний сова уже окончательно рвётся. Странно ещё, что непосредственно Гитлером не называют, было бы примерно столько же смысла.

Ну серьёзно, это кривая логика. Если не очевидно, вот аналогия без застилающих таких взор жупелов как нацисты и Гитлер: допустим человек обвиняет Понасенкова в лженаучности и плагиате в вопросах истории Наполеона. Значит этот человек убийца! Ну а что, Соколов обвинял в этом Понасенкова, а потом убил и расчленил бабу. А раз ты тоже обвиняешь Понасенкова, это значит ты оправдываешь Соколова, а он убийца, значит и ты убийца. Вот ровно та же самая логика. Только почему-то именно с нацистами/фашистами/педофилами это для некоторых SJW не звучит как бред — потому что у них от некоторых особо сильно эмоционально окрашенных ярлыков совсем мозги затуманиваются.