LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление MoldAndLimeHoney, (текущая версия) :

У убунты кроме сабжа есть lts, lts hwe и lts hwe предыдущей версии, также бесплатно и примерно с тем же принципом работы. А у Федоры всё сложнее.

Ну вот я бы не сказал, что lts прям оплот штабильности.

Например, они просто дропнули поддержку lvm в инсталляторе и уже какой релиз делают, что ничего не произошло. Я им пользовался. И теперь, для типичного сценария luks+lvm+ext4 предстоит жесткий пердолинг в сосноле.

Причем, установить на lvm+luks в самом инсталляторе можно, но только в автоматическом режиме. Не знаю что там будет, если придется переустановить, видимо снова затирать весь диск?

Я бы еще понял, если бы поддержку lvm дропнула Федора, у них типа btrfs по-умолчанию. Но Убунта? У которой lvm+luks – это основной метод шифрования диска?

Убунту LTS – это просто обычная Убунта, никакой дополнительной стабильности там нет. С таким же успехом можно использовать Федору N-1 релиз.

Исходная версия MoldAndLimeHoney, :

У убунты кроме сабжа есть lts, lts hwe и lts hwe предыдущей версии, также бесплатно и примерно с тем же принципом работы. А у Федоры всё сложнее.

Ну вот я бы не сказал, что lts прям оплот штабильности.

Например, они просто дропнули поддержку lvm в инсталляторе и уже какой релиз делают, что ничего не произошло. Я им пользовался. И теперь, для типичного сценария luks+lvm+ext4 предстоит жесткий пердолинг в сосноле.

Причем, установить на lvm+luks в самом инсталляторе можно, но только в автоматическом режиме. Не знаю что там будет, если придется переустановить, видимо снова затирать весь диск?

Убунту LTS – это просто обычная Убунта, никакой дополнительной стабильности там нет. С таким же успехом можно использовать Федору N-1 релиз.