История изменений
Исправление kaldeon, (текущая версия) :
«Влияние» — слабое слово. Кружка кофе тоже влияет на что-то. Я имею ввиду, что если сейчас проходит некий конфликт, то он не записывает в сознание человека «мы хорошие — истина, они хорошие — ложь». Это всегда волевой процесс. Какие бы события не происходили, они не могут записать содержимое сознания без участия индивида. Ну а то, что некие выводы были сформулированы при наблюдении неких событий — это правда, но из этого никак не следует, что в хорошем обществе плохие учения не могут возникнуть или бессильны.
А про познаваемость мира я говорил к тому, что беспристрастное отношение может быть разным. Скажем, у Канта оно беспристрастное, только мир в его системе непознаваем вообще никак. Это надёжно исключает разделение на истину и ложь. Есть ли жизнь после смерти? Может да, а может и нет, а может мы и никогда не узнаем, а если узнаем, то всё равно не то. Тогда как у Аристотеля отношение к миру и беспристрастное и он познаваем.
Исправление kaldeon, :
«Влияние» — слабое слово. Кружка кофе тоже влияет на что-то. Я имею ввиду, что если сейчас проходит некий конфликт, то он не записывает в сознание человека «мы хорошие — истина, они хорошие — ложь». Это всегда волевой процесс. Какие бы события не происходили, они не могут записать содержимое сознания без участия индивида. Ну а то, что некие выводы были сформулированы при наблюдении неких событий — это правда, но из этого никак не следует, что в хорошем обществе плохие учения не могут возникнуть или бессильны.
А про познаваемость мира я говорил к тому, что беспристрастное отношение может быть разным. Скажем, у Канта оно беспристрастное, только мир в его системе непознаваем вообще никак. Это надёжно исключает разделение на истину и ложь. Есть ли жизнь после смерти? Может да, а может и нет, а может мы и никогда не узнаем. Тогда как у Аристотеля отношение к миру и беспристрастное и он познаваем.
Исправление kaldeon, :
«Влияние» — слабое слово. Кружка кофе тоже влияет на что-то. Я имею ввиду, что если сейчас проходит некий конфликт, то он не записывает в сознание человека «мы хорошие — истина, они хорошие — ложь». Это всегда волевой процесс. Какие бы события не происходили, они не могут записать содержимое сознания без участия индивида. Ну а то, что некие выводы были сформулированы при наблюдении неких событий — это правда, но из этого никак не следует, что в хорошем обществе плохие учения не могут возникнуть или бессильны.
А про познаваемость мира я говорил к тому, что беспристрастное отношение может быть разным. Скажем, у Канта оно беспристрастное, только мир в его системе непознаваем вообще никак. Это надёжно исключает разделение на истину и ложь. А у Аристотеля оно и беспристрастное и мир познаваем.
Исправление kaldeon, :
«Влияние» — слабое слово. Кружка кофе тоже влияет на что-то. Я имею ввиду, что если сейчас проходит некий конфликт, то он не записывает в сознание человека «мы хорошие — истина, они хорошие — ложь». Это всегда волевой процесс. Какие бы события не происходили, они не могут записать содержимое сознания без участия индивида. Ну а то, что некие выводы были сформулированы при наблюдении неких событий — это правда, но из этого никак не следует, что в хорошем обществе плохие учения не могут возникнуть или бессильны.
А про познаваемость мира я говорил к тому, что беспристрастное отношение может быть разным. Скажем, у Канта оно беспристрастное, только мир в его системе непознаваем вообще никак. А у Аристотеля оно и беспристрастное и мир познаваем.
Исходная версия kaldeon, :
«Влияние» — слабое слово. Кружка кофе тоже влияет на что-то. Я имею ввиду, что если сейчас проходит некий конфликт, то он не записывает в сознание человека «мы хорошие — истина, они хорошие — ложь». Это всегда волевой процесс. Какие бы события не происходили, они не могут записать содержимое сознания без участия индивида. Ну а то, что некие выводы были сформулированы при наблюдении неких событий — это правда, но из этого никак не следует, что в хорошем обществе плохие учения не могут возникнуть или бессильны.