История изменений

Например каких?

1. Выше несущая способность перекрытий и конструкции в целом - аквариум на полторы тонны в старом фонде или в сталинке поставить - риск, можно слегонцули уйти к соседям. И это не говоря про деревянные перекрытия, где 5 см бетонной стяжки не реальны. Из-за железобетонности всякие невозможные в кирпичных сооружениях приколы - больше окна до пола, целые стены из стекла, меньше несущих конструкций внутри хаты, свободнее планировки и т.п. В особо упоротых случаях железобетонного новостроя наблюдаются цементные стяжки в хатах по 20 сантиметров толщиной с конским слоем звукоизоляции. Круглопустотные 6-метровые плиты перекрытий в сталинке от такого быстро загнутся - они рассчитаны примерно на 800 кг на кв. метр с учётом собственного веса на эту площадь ~300 кг кажется.

2. Дешевле электроэнергия за счёт наличия электроплиты и «шире канал» - десять-двадцать киловатт в хату как нефиг делать. Иногда ещё и трёхфазных. В старом фонде или сталинке всё может закончиться на 5 киловаттах, включил стиралку, посудомойку и чайник и тебе капец наступил. О проточных водогреях, кондеях, тёплых полах уже нет речи. Захотелось запустить дома мощный кластер из видях нейроночки пообучать - тоже хрен тебе.

3. Нет газа. Никто не уснёт с сигаретой и ничего не рванёт. Разве что солдат с ведром тротила с войны вернётся - ну тут ничего не спасёт.

4. Пара этажей подземных паркингов. Даже если ты не водятел, то всё равно приятно осознавать, что подвальные помещения этого здания являются эксплатируемыми и тёплыми, там постоянно ходят люди и видят все протечки, а не хрен знает какие заброшенные.

5. Лифты больше и современнее, да ещё прямо в паркинг. В пределе ты в домашних тапках можешь дойти до своей повозки и поехать. Какой-нибудь новый лифт Kone/otis на тонну-полторы грузоподьёмности редко можно встретить в старой сталинке, разве что в особо номенклатурной фасадной.

6. Энергоэффективнее - толстые кирпичные стены отдают на улицу через себя больше тепла, чем панельный или железобетонный дома, утеплённые навесным фасадом. Меньше бабло на отопление.

7. Эксплуатируемая кровля. От просто терасс до мест под кондеи и системы вентиляции. Это полезно и приятно. В старом фонде будет двускатная оцинкованая кровля по доскам, текущая по швам в чердачное помещение, где эти течи никто годами не видит. И голубями ещё всё засрано, а в девяностые там ещё бомжи срали.

Например каких?

1. Выше несущая способность перекрытий и конструкции в целом - аквариум на полторы тонны в старом фонде или в сталинке поставить - риск, можно слегонцули уйти к соседям. И это не говоря про деревянные перекрытия, где 5 см бетонной стяжки не реальны. Из-за железобетонности всякие невозможные в кирпичных сооружениях приколы - больше окна до пола, целые стены из стекла, меньше несущих конструкций внутри хаты, свободнее планировки и т.п. В особо упоротых случаях железобетонного новостроя наблюдаются цементные стяжки в хатах по 20 сантиметров толщиной с конским слоем звукоизоляции. Круглопустотные 6-метровые плиты перекрытий в сталинке от такого быстро загнутся - они рассчитаны примерно на 800 кг на кв. метр с учётом собственного веса на эту площадь ~300 кг кажется.

2. Дешевле электроэнергия за счёт наличия электроплиты и «шире канал» - десять-двадцать киловатт в хату как нефиг делать. Иногда ещё и трёхфазных. В старом фонде или сталинке всё может закончиться на 5 киловаттах, включил стиралку, посудомойку и чайник и тебе капец наступил. О проточных водогреях, кондеях, тёплых полах уже нет речи. Захотелось запустить дома мощный кластер из видях нейроночки пообучать - тоже хрен тебе.

3. Нет газа. Никто не уснёт с сигаретой и ничего не рванёт. Разве что солдат с ведром тротила с войны вернётся - ну тут ничего не спасёт.

4. Пара этажей подземных паркингов. Даже если ты не водятел, то всё равно приятно осознавать, что подвальные помещения этого здания являются эксплатируемыми и тёплыми, там постоянно ходят люди и видят все протечки, а не хрен знает какие заброшенные.

5. Лифты больше и современнее, да ещё прямо в паркинг. В пределе ты в домашних тапках можешь дойти до своей повозки и поехать. Какой-нибудь новый лифт Kone/otis на тонну-полторы грузоподьёмности редко можно встретить в старой сталинке, разве что в особо номенклатурной фасадной.

6. Энергоэффективнее - толстые кирпичные стены отдают на улицу через себя больше тепла, чем панельный или железобетонный дома, утеплённые навесным фасадом. Меньше бабло на отопление.

7. Эксплуатируемая кровля. От просто терасс до мест под кондеи и системы вентиляции. Это полезно и приятно. В старом фонде будет двускатная оцинкованая кровля по доскам, текущая по швам в чердачное помещение, где эти течи никто годами не видит. И голубями ещё всё засрано)

Например каких?

1. Выше несущая способность перекрытий и конструкции в целом - аквариум на полторы тонны в старом фонде или в сталинке поставить - риск, можно слегонцули уйти к соседям. И это не говоря про деревянные перекрытия, где 5 см бетонной стяжки не реальны. Из-за железобетонности всякие невозможные в кирпичных сооружениях приколы - больше окна до пола, целые стены из стекла, меньше несущих конструкций внутри хаты, свободнее планировки и т.п. В особо упоротых случаях железобетонного новостроя наблюдаются цементные стяжки в хатах по 20 сантиметров толщиной с конским слоем звукоизоляции. Круглопустотные 6-метровые плиты перекрытий в сталинке от такого быстро загнутся - они рассчитаны примерно на 800 кг на кв. метр с учётом собственного веса на эту площадь ~300 кг кажется.

2. Дешевле электроэнергия за счёт наличия электроплиты и «шире канал» - десять-двадцать киловатт в хату как нефиг делать. Иногда ещё и трёхфазных. В старом фонде или сталинке всё может закончиться на 5 киловаттах, включил стиралку, посудомойку и чайник и тебе капец наступил. О проточных водогреях, кондеях, тёплых полах уже нет речи. Захотелось запустить дома мощный кластер из видях нейроночки пообучать - тоже хрен тебе.

3. Нет газа. Никто не уснёт с сигаретой и ничего не рванёт. Разве что солдат с ведром тротила с войны вернётся - ну тут ничего не спасёт.

4. Пара этажей подземных паркингов. Даже если ты не водятел, то всё равно приятно осознавать, что подвальные помещения этого здания являются эксплатируемыми и тёплыми, там постоянно ходят люди и видят все протечки, а не хрен знает какие заброшенные.

5. Лифты больше и современнее, да ещё прямо в паркинг. В пределе ты в домашних тапках можешь дойти до своей повозки и поехать. Какой-нибудь новый лифт Kone/otis на тонну-полторы грузоподьёмности редко можно встретить в старой сталинке, разве что в особо номенклатурной фасадной.

6. Энергоэффективнее - толстые кирпичные стены отдают на улицу через себя больше тепла, чем панельный или железобетонный дома, утеплённые навесным фасадом. Меньше бабло на отопление.

7. Эксплуатируемая кровля. От просто терасс до мест под кондеи и системы вентиляции. Это полезно и приятно. В старом фонде будет двускатная оцинкованая кровля по доскам, текущая по швам в чердачное помещение, где эти течи никто годами не видит.

Например каких?

1. Выше несущая способность перекрытий и конструкции в целом - аквариум на полторы тонны в старом фонде или в сталинке поставить - риск, можно слегонцули уйти к соседям. И это не говоря про деревянные перекрытия, где 5 см бетонной стяжки не реальны. Из-за железобетонности всякие невозможные в кирпичных сооружениях приколы - больше окна до пола, целые стены из стекла, меньше несущих конструкций внутри хаты, свободнее планировки и т.п. В особо упоротых случаях железобетонного новостроя наблюдаются цементные стяжки в хатах по 20 сантиметров толщиной с конским слоем звукоизоляции. Круглопустотные 6-метровые плиты перекрытий в сталинке от такого быстро загнутся - они рассчитаны примерно на 800 кг на кв. метр с учётом собственного веса на эту площадь ~300 кг кажется.

2. Дешевле электроэнергия за счёт наличия электроплиты и «шире канал» - десять-двадцать киловатт в хату как нефиг делать. Иногда ещё и трёхфазных. В старом фонде или сталинке всё может закончиться на 5 киловаттах, включил стиралку, посудомойку и чайник и тебе капец наступил. О проточных водогреях, кондеях, тёплых полах уже нет речи. Захотелось запустить дома мощный кластер из водях нейроночки пообучать - тоже хрен тебе.

3. Нет газа. Никто не уснёт с сигаретой и ничего не рванёт. Разве что солдат с ведром тротила с войны вернётся - ну тут ничего не спасёт.

4. Пара этажей подземных паркингов. Даже если ты не водятел, то всё равно приятно осознавать, что подвальные помещения этого здания являются эксплатируемыми и тёплыми, там постоянно ходят люди и видят все протечки, а не хрен знает какие заброшенные.

5. Лифты больше и современнее, да ещё прямо в паркинг. В пределе ты в домашних тапках можешь дойти до своей повозки и поехать. Какой-нибудь новый лифт Kone/otis на тонну-полторы грузоподьёмности редко можно встретить в старой сталинке, разве что в особо номенклатурной фасадной.

6. Энергоэффективнее - толстые кирпичные стены отдают на улицу через себя больше тепла, чем панельный или железобетонный дома, утеплённые навесным фасадом. Меньше бабло на отопление.

7. Эксплуатируемая кровля. От просто терасс до мест под кондеи и системы вентиляции. Это полезно и приятно. В старом фонде будет двускатная оцинкованая кровля по доскам, текущая по швам в чердачное помещение, где эти течи никто годами не видит.

Например каких?

1. Выше несущая способность перекрытий и конструкции в целом - аквариум на полторы тонны в старом фонде или в сталинке поставить - риск, можно слегонцули уйти к соседям. И это не говоря про деревянные перекрытия, где 5 см бетонной стяжки не реальны. Из-за железобетонности всякие невозможные в кирпичных сооружениях приколы - больше окна до пола, целые стены из стекла, меньше несущих конструкций внутри хаты, свободнее планировки и т.п. В особо упоротых случаях железобетонного новостроя наблюдаются цементные стяжки в хатах по 20 сантиметров толщиной с конским слоем звукоизоляции. Круглопустотные 6-метровые плиты перекрытий в сталинке от такого быстро загнутся - они рассчитаны примерно на 800 кг на кв. метр с учётом собственного веса на эту площадь ~300 кг кажется.

2. Дешевле электроэнергия за счёт наличия электроплиты и «шире канал» - десять-двадцать киловатт в хату как нефиг делать. Иногда ещё и трёхфазных. В старом фонде или сталинке всё может закончиться на 5 киловаттах, включил стиралку, посудомойку и чайник и тебе капец наступил. О проточных водогреях, кондеях, тёплых полах уже нет речи.

3. Нет газа. Никто не уснёт с сигаретой и ничего не рванёт. Разве что солдат с ведром тротила с войны вернётся - ну тут ничего не спасёт.

4. Пара этажей подземных паркингов. Даже если ты не водятел, то всё равно приятно осознавать, что подвальные помещения этого здания являются эксплатируемыми и тёплыми, там постоянно ходят люди и видят все протечки, а не хрен знает какие заброшенные.

5. Лифты больше и современнее, да ещё прямо в паркинг. В пределе ты в домашних тапках можешь дойти до своей повозки и поехать. Какой-нибудь новый лифт Kone/otis на тонну-полторы грузоподьёмности редко можно встретить в старой сталинке, разве что в особо номенклатурной фасадной.

6. Энергоэффективнее - толстые кирпичные стены отдают на улицу через себя больше тепла, чем панельный или железобетонный дома, утеплённые навесным фасадом. Меньше бабло на отопление.

7. Эксплуатируемая кровля. От просто терасс до мест под кондеи и системы вентиляции. Это полезно и приятно. В старом фонде будет двускатная оцинкованая кровля по доскам, текущая по швам в чердачное помещение, где эти течи никто годами не видит.

Например каких?

1. Выше несущая способность перекрытий и конструкции в целом - аквариум на полторы тонны в старом фонде или в сталинке поставить - риск, можно слегонцули уйти к соседям. И это не говоря про деревянные перекрытия, где 5 см бетонной стяжки не реальны. Из-за железобетонности всякие невозможные в кирпичных сооружениях приколы - больше окна до пола, целые стены из стекла, меньше несущих конструкций внутри хаты, свободнее планировки и т.п. В особо упоротых случаях железобетонного новостроя наблюдаются цементные стяжки в хатах по 20 сантиметров толщиной с конским слоем звукоизоляции. Круглопустотные 6-метровые плиты перекрытий в сталинке от такого быстро загнутся - они рассчитаны примерно на 800 кг на кв. метр с учётом собственного веса на эту площадь ~300 кг кажется.

2. Дешевле электроэнергия за счёт наличия электроплиты и «шире канал» - десять-двадцать киловатт в хату как нефиг делать. В старом фонде или сталинке всё может закончиться на 5 киловаттах, включил стиралку, посудомойку и чайник и тебе капец наступил. О проточных водогреях, кондеях, тёплых полах уже нет речи.

3. Нет газа. Никто не уснёт с сигаретой и ничего не рванёт. Разве что солдат с ведром тротила с войны вернётся - ну тут ничего не спасёт.

4. Пара этажей подземных паркингов. Даже если ты не водятел, то всё равно приятно осознавать, что подвальные помещения этого здания являются эксплатируемыми и тёплыми, там постоянно ходят люди и видят все протечки, а не хрен знает какие заброшенные.

5. Лифты больше и современнее, да ещё прямо в паркинг. В пределе ты в домашних тапках можешь дойти до своей повозки и поехать. Какой-нибудь новый лифт Kone/otis на тонну-полторы грузоподьёмности редко можно встретить в старой сталинке, разве что в особо номенклатурной фасадной.

6. Энергоэффективнее - толстые кирпичные стены отдают на улицу через себя больше тепла, чем панельный или железобетонный дома, утеплённые навесным фасадом. Меньше бабло на отопление.

7. Эксплуатируемая кровля. От просто терасс до мест под кондеи и системы вентиляции. Это полезно и приятно. В старом фонде будет двускатная оцинкованая кровля по доскам, текущая по швам в чердачное помещение, где эти течи никто годами не видит.

Например каких?

1. Выше несущая способность перекрытий и конструкции в целом - аквариум на полторы тонны в старом фонде или в сталинке поставить - риск, можно слегонцули уйти к соседям. И это не говоря про деревянные перекрытия, где 5 см бетонной стяжки не реальны. Из-за железобетонности всякие невозможные в кирпичных сооружениях приколы - больше окна до пола, целые стены из стекла, меньше несущих конструкций внутри хаты, свободнее планировки и т.п. В особо упоротых случаях железобетонного новостроя наблюдаются цементные стяжки в хатах по 20 сантиметров толщиной с конским слоем звукоизоляции. Круглопустотные 6-метровые плиты перекрытий в сталинке от такого быстро загнутся.

2. Дешевле электроэнергия за счёт наличия электроплиты и «шире канал» - десять-двадцать киловатт в хату как нефиг делать. В старом фонде или сталинке всё может закончиться на 5 киловаттах, включил стиралку, посудомойку и чайник и тебе капец наступил. О проточных водогреях, кондеях, тёплых полах уже нет речи.

3. Нет газа. Никто не уснёт с сигаретой и ничего не рванёт. Разве что солдат с ведром тротила с войны вернётся - ну тут ничего не спасёт.

4. Пара этажей подземных паркингов. Даже если ты не водятел, то всё равно приятно осознавать, что подвальные помещения этого здания являются эксплатируемыми и тёплыми, там постоянно ходят люди и видят все протечки, а не хрен знает какие заброшенные.

5. Лифты больше и современнее, да ещё прямо в паркинг. В пределе ты в домашних тапках можешь дойти до своей повозки и поехать. Какой-нибудь новый лифт Kone/otis на тонну-полторы грузоподьёмности редко можно встретить в старой сталинке, разве что в особо номенклатурной фасадной.

6. Энергоэффективнее - толстые кирпичные стены отдают на улицу через себя больше тепла, чем панельный или железобетонный дома, утеплённые навесным фасадом. Меньше бабло на отопление.

7. Эксплуатируемая кровля. От просто терасс до мест под кондеи и системы вентиляции. Это полезно и приятно. В старом фонде будет двускатная оцинкованая кровля по доскам, текущая по швам в чердачное помещение, где эти течи никто годами не видит.

Например каких?

1. Выше несущая способность перекрытий и конструкции в целом - аквариум на полторы тонны в старом фонде или в сталинке поставить - риск, можно слегонцули уйти к соседям. И это не говоря про деревянные перекрытия, где 5 см бетонной стяжки не реальны. Из-за железобетонности всякие невозможные в кирпичных сооружениях приколы - больше окна до пола, целые стены из стекла, меньше несущих конструкций внутри хаты, свободнее планировки и т.п. В особо упоротых случаях железобетонного новостроя наблюдаются цементные стяжки в хатах по 20 сантиметров толщиной с конским слоем звукоизоляции.

2. Дешевле электроэнергия за счёт наличия электроплиты и «шире канал» - десять-двадцать киловатт в хату как нефиг делать. В старом фонде или сталинке всё может закончиться на 5 киловаттах, включил стиралку, посудомойку и чайник и тебе капец наступил. О проточных водогреях, кондеях, тёплых полах уже нет речи.

3. Нет газа. Никто не уснёт с сигаретой и ничего не рванёт. Разве что солдат с ведром тротила с войны вернётся - ну тут ничего не спасёт.

4. Пара этажей подземных паркингов. Даже если ты не водятел, то всё равно приятно осознавать, что подвальные помещения этого здания являются эксплатируемыми и тёплыми, там постоянно ходят люди и видят все протечки, а не хрен знает какие заброшенные.

5. Лифты больше и современнее, да ещё прямо в паркинг. В пределе ты в домашних тапках можешь дойти до своей повозки и поехать. Какой-нибудь новый лифт Kone/otis на тонну-полторы грузоподьёмности редко можно встретить в старой сталинке, разве что в особо номенклатурной фасадной.

6. Энергоэффективнее - толстые кирпичные стены отдают на улицу через себя больше тепла, чем панельный или железобетонный дома, утеплённые навесным фасадом. Меньше бабло на отопление.

7. Эксплуатируемая кровля. От просто терасс до мест под кондеи и системы вентиляции. Это полезно и приятно. В старом фонде будет двускатная оцинкованая кровля по доскам, текущая по швам в чердачное помещение, где эти течи никто годами не видит.

Например каких?

1. Выше несущая способность перекрытий и конструкции в целом - аквариум на полторы тонны в старом фонде или в сталинке поставить - риск, можно слегонцули уйти к соседям. И это не говоря про деревянные перекрытия, где 5 см бетонной стяжки не реальны. Из-за железобетонности всякие невозможные в кирпичных сооружениях приколы - больше окна до пола, целые стены из стекла, меньше несущих конструкций внутри хаты, свободнее планировки и т.п.

2. Дешевле электроэнергия за счёт наличия электроплиты и «шире канал» - десять-двадцать киловатт в хату как нефиг делать. В старом фонде или сталинке всё может закончиться на 5 киловаттах, включил стиралку, посудомойку и чайник и тебе капец наступил. О проточных водогреях, кондеях, тёплых полах уже нет речи.

3. Нет газа. Никто не уснёт с сигаретой и ничего не рванёт. Разве что солдат с ведром тротила с войны вернётся - ну тут ничего не спасёт.

4. Пара этажей подземных паркингов. Даже если ты не водятел, то всё равно приятно осознавать, что подвальные помещения этого здания являются эксплатируемыми и тёплыми, там постоянно ходят люди и видят все протечки, а не хрен знает какие заброшенные.

5. Лифты больше и современнее, да ещё прямо в паркинг. В пределе ты в домашних тапках можешь дойти до своей повозки и поехать. Какой-нибудь новый лифт Kone/otis на тонну-полторы грузоподьёмности редко можно встретить в старой сталинке, разве что в особо номенклатурной фасадной.

6. Энергоэффективнее - толстые кирпичные стены отдают на улицу через себя больше тепла, чем панельный или железобетонный дома, утеплённые навесным фасадом. Меньше бабло на отопление.

7. Эксплуатируемая кровля. От просто терасс до мест под кондеи и системы вентиляции. Это полезно и приятно. В старом фонде будет двускатная оцинкованая кровля по доскам, текущая по швам в чердачное помещение, где эти течи никто годами не видит.