История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
Как по мне, это, конечно, не совсем бред, но на практике ненужно.
Подавляющее (прямо вот совсем-совсем подавляющее) большинство людей не может освоить даже просто правильный баланс нутриентов и количество калорий, а также витаминов и минеральных веществ — даже усреднённое. Пытаться поверх этого навесить какие-то едва заметные персональные особенности (если, конечно, мы не говорим о чёт-то серьёзном, вроде непереносимости глютена, лактозы или чего-то такого, что люди и так знают, без всяких тестов) — это примерно как кидая мячик вдаль, зная свою силу броска с погрешностью в десятки процентов, не учитывая давление, сопротивление воздуха, и ветер — всё равно считать считать траекторию по Теории Относительности, а не по Ньютону, и учесть притяжение Луны. Можно, конечно, но толку никакого.
Ну или как на(ш)кодив алгоритм со сложностью O(n²), когда можно того же результата добиться с O(n), полезьть делать где-то внутри цикла ассемблерные вставки. Тоже можно, но глупо.
Да, каким-то единичным представителям вроде спортсменов и бодибилдеров, чётко на спортивном питании и всём таком, в качестве последней «оптимизации», когда всё остальное уже давно оптимизовано — может иметь смысл. Обычному обывателю — вряд ли.
Исправление CrX, :
Как по мне, это, конечно, не совсем бред, но на практике ненужно.
Подавляющее (прямо вот совсем-совсем подавляющее) большинство людей не может освоить даже просто правильный баланс нутриентов и количество калорий, а также витаминов и минеральных веществ — даже усреднённое. Пытаться поверх этого навесить какие-то едва заметные персональные особенности (если, конечно, мы не говорим о чёт-то серьёзном, вроде непереносимости глютена, лактозы или чего-то такого, что люди и так знают, без всяких тестов) — это примерно как кидая мячик вдаль, зная свою силу броска с погрешностью в десятки процентов, не учитывая давление, сопротивление воздуха, и ветер — всё равно считать считать траекторию по Теории Относительности, а не по Ньютону, и учесть притяжение Луны. Можно, конечно, но толку никакого.
Да, каким-то единичным представителям вроде спортсменов и бодибилдеров, чётко на спортивном питании и всём таком, в качестве последней «оптимизации», когда всё остальное уже давно оптимизовано — может иметь смысл. Обычному обывателю — вряд ли.
Исходная версия CrX, :
Как по мне, это, конечно, не совсем бред, но на практике ненужно.
Подавляющее (прямо вот совсем-совсем подавляющее) большинство людей не может освоить даже просто правильный баланс нутриентов и количество калорий, а также витаминов и минеральных веществ — даже усреднённое. Пытаться поверх этого навесить какие-то едва заметные персональные особенности (если, конечно, мы не говорим о чёт-то серьёзном, вроде непереносимости глютена, лактозы или чего-то такого, что люди и так знают, без всяких тестов) — это примерно как кидая мячик вдаль, зная свою силу броска с погрешностью в десятки процентов, не учитывая давление, сопротивление воздуха, и ветер — всё равно считать считать траекторию по Теории Относительности, а не по Ньютону. Можно, конечно, но толку никакого.
Да, каким-то единичным представителям вроде спортсменов и бодибилдеров, чётко на спортивном питании и всём таком, в качестве последней «оптимизации», когда всё остальное уже давно оптимизовано — может иметь смысл. Обычному обывателю — вряд ли.