LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

Обычно про извечное существование гомосексуализма вспоминают тогда, когда хотят его оправдать и нормализировать/легализировать.

А ничего, что в посте было совсем о другом? Ну надо же как-то отличать, о чём речь.

Есть какие-то научные данные на этот счёт? Сомневаюсь.

Ну… Ссылок у меня по друкой нет. Но есть вполне научно достоверные данные о том, какие выбрасываются гормоны, какие могут быть нарушения в этом плане, и как эти нарушения могут влиять на поведение и психику. Ну и есть некоторые диагнозы, однозначно ассоциированные с этим, например есть такой феномен как послеродовая депрессия. Это не совсем про «яжемать», но тоже про проблемы психиатрического и неврологического толку.

Но послушай про «яжемать» то ощущение, что это чуть ли не каждая вторая женщина с ребёнком.

У меня такого ощущения нет. Может это у вас что-то с восприятием? Это вполне конкретный феномен. Он относится к меньшенству, а не к каждой второй женщине с ребёнком. Но меньшинство это — очень заметное и мешающее остальным.

Мне непонятно, почему ты так привязываешь неадекватное поведение к материнству.

Во-первых, привязываю не я. Во-вторых, есть множество и других карикатурные образов, где на почве какой-то конкретной особенности у людей съехала крыша, далеко не только яжемать. Есть смузихлёбы (это не значит, что любой или даже каждый второ, кто когда-либо пил смузи — такой; это стереотипный образ) те же. Да полно всяких есть. А ещё есть из немного другой серии, но похожее как раз по форме «тыжпрограммист».

Вот нету же мэма «яжеводитель», хотя такими неадекватами весь Ютуб завален.

Слово не обязано быть таким же по форме. Про долбодятлов на дорогах тоже много мемов и шуток. А ещё есть «подснежники», например. Но их нет смысла называть именно «яжеводитель», потому что их поведение и лексикон несколько отличается.

Ты, похоже, просто не сталкивался.

Нет.

Ну повезло значит.

Короче, мой главный посыл, что это очередная выдумка (пропаганда) для дискредитации материнства.

Конспирологией попахивает. На основе очередного карикатурного образа такие далеко идущие выводы. Пропаганда, дискредитация…

Завтра начнут рассказывать, что материнство это большой риск для здоровья

Но ведь это правда. Риск не стоит ни преувеличивать ни замалчивать.

этим должно заниматься государство с помощью пробирок. Так и проблему с демографией решить можно. Одни плюсы. Форточку Овертона уже открыли с помощью мемов. Даже больше, уже много богатых людей пользуются суррогатным материнством, чтобы сохранить свои сиськи^Wмолодость и здоровье. Brave New World.

Не, сюда я не полезу. Такая политота мне не интересна, как и конспирологическая теория о том, что очередной карикатурный образ был создан намеренно ради этого. Да и в принципе, как именно люди будут делать детей, и будут ли вообще, мне лично без разницы — это их личное дело. Хотят рожать каждый год, как в деревнях раньше — пускай. Хотят банки спермы, пробирки и суррогатное материнство — тоже пускай. Не мне решать.


Ну и вообще, неужели ты серьёзно думаешь, что какие-то словечки из интернетов способны кардинально повлиять на чьё-то решение о том, как, когда и сколько продолжать свой род? Моральные выводы из этого образа и мема делаются как раз вполне очевидные — в первую очередь он направлен на самих матерей: будь матерью, а не «яжематерью», то есть посмотри со стороны как выглядят некоторые заскоки и лишний раз подумай, прежде чем вести себя неадекватно. Он о том, что материнство — это в первую очередь ответственность, а не набор дополнительных социальных преференций. Из этой же серии мем «это потому что я чёрный?» — суть не в цвете кожи, а в неадекватном поведении, неважно под каким предлогом. Да и тот же «тыжпрограммист» тоже в каком-то роде о том же — чтобы хотелось быть всё же программистом, а не «тыжпрограммистом».

Исправление CrX, :

Обычно про извечное существование гомосексуализма вспоминают тогда, когда хотят его оправдать и нормализировать/легализировать.

А ничего, что в посте было совсем о другом? Ну надо же как-то отличать, о чём речь.

Есть какие-то научные данные на этот счёт? Сомневаюсь.

Ну… Ссылок у меня по друкой нет. Но есть вполне научно достоверные данные о том, какие выбрасываются гормоны, какие могут быть нарушения в этом плане, и как эти нарушения могут влиять на поведение и психику. Ну и есть некоторые диагнозы, однозначно ассоциированные с этим, например есть такой феномен как послеродовая депрессия. Это не совсем про «яжемать», но тоже про проблемы психиатрического и неврологического толку.

Но послушай про «яжемать» то ощущение, что это чуть ли не каждая вторая женщина с ребёнком.

У меня такого ощущения нет. Может это у вас что-то с восприятием? Это вполне конкретный феномен. Он относится к меньшенству, а не к каждой второй женщине с ребёнком. Но меньшинство это — очень заметное и мешающее остальным.

Мне непонятно, почему ты так привязываешь неадекватное поведение к материнству.

Во-первых, привязываю не я. Во-вторых, есть множество и других карикатурные образов, где на почве какой-то конкретной особенности у людей съехала крыша, далеко не только яжемать. Есть смузихлёбы (это не значит, что любой или даже каждый второ, кто когда-либо пил смузи — такой; это стереотипный образ) те же. Да полно всяких есть. А ещё есть из немного другой серии, но похожее как раз по форме «тыжпрограммист».

Вот нету же мэма «яжеводитель», хотя такими неадекватами весь Ютуб завален.

Слово не обязано быть таким же по форме. Про долбодятлов на дорогах тоже много мемов и шуток. А ещё есть «подснежники», например. Но их нет смысла называть именно «яжеводитель», потому что их поведение и лексикон несколько отличается.

Ты, похоже, просто не сталкивался.

Нет.

Ну повезло значит.

Короче, мой главный посыл, что это очередная выдумка (пропаганда) для дискредитации материнства.

Конспирологией попахивает. На основе очередного карикатурного образа такие далеко идущие выводы. Пропаганда, дискредитация…

Завтра начнут рассказывать, что материнство это большой риск для здоровья

Но ведь это правда. Риск не стоит ни преувеличивать ни замалчивать.

этим должно заниматься государство с помощью пробирок. Так и проблему с демографией решить можно. Одни плюсы. Форточку Овертона уже открыли с помощью мемов. Даже больше, уже много богатых людей пользуются суррогатным материнством, чтобы сохранить свои сиськи^Wмолодость и здоровье. Brave New World.

Не, сюда я не полезу. Такая политота мне не интересна, как и конспирологическая теория о том, что очередной карикатурный образ был создан намеренно ради этого. Да и в принципе, как именно люди будут делать детей, и будут ли вообще, мне лично без разницы — это их личное дело. Хотят рожать каждый год, как в деревнях раньше — пускай. Хотят банки спермы, пробирки и суррогатное материнство — тоже пускай. Не мне решать.


Ну и вообще, неужели ты серьёзно думаешь, что какие-то словечки из интернетов способны кардинально повлиять на чьё-то решение о том, как, когда и сколько продолжать свой род? Моральные выводы из этого образа и мема делаются как раз вполне очевидные — в первую очередь он направлен на самих матерей: будь матерью, а не «яжематерью», то есть посмотри со стороны как выглядят некоторые заскоки и лишний раз подумай, прежде чем вести себя неадекватно. Из этой же серии мем «это потому что я чёрный?» — суть не в цвете кожи, а в неадекватном поведении, неважно под каким предлогом. Да и тот же «тыжпрограммист» тоже в каком-то роде о том же — чтобы хотелось быть всё же программистом, а не «тыжпрограммистом».

Исправление CrX, :

Обычно про извечное существование гомосексуализма вспоминают тогда, когда хотят его оправдать и нормализировать/легализировать.

А ничего, что в посте было совсем о другом? Ну надо же как-то отличать, о чём речь.

Есть какие-то научные данные на этот счёт? Сомневаюсь.

Ну… Ссылок у меня по друкой нет. Но есть вполне научно достоверные данные о том, какие выбрасываются гормоны, какие могут быть нарушения в этом плане, и как эти нарушения могут влиять на поведение и психику. Ну и есть некоторые диагнозы, однозначно ассоциированные с этим, например есть такой феномен как послеродовая депрессия. Это не совсем про «яжемать», но тоже про проблемы психиатрического и неврологического толку.

Но послушай про «яжемать» то ощущение, что это чуть ли не каждая вторая женщина с ребёнком.

У меня такого ощущения нет. Может это у вас что-то с восприятием? Это вполне конкретный феномен. Он относится к меньшенству, а не к каждой второй женщине с ребёнком. Но меньшинство это — очень заметное и мешающее остальным.

Мне непонятно, почему ты так привязываешь неадекватное поведение к материнству.

Во-первых, привязываю не я. Во-вторых, есть множество и других карикатурные образов, где на почве какой-то конкретной особенности у людей съехала крыша, далеко не только яжемать. Есть смузихлёбы (это не значит, что любой или даже каждый второ, кто когда-либо пил смузи — такой; это стереотипный образ) те же. Да полно всяких есть. А ещё есть из немного другой серии, но похожее как раз по форме «тыжпрограммист».

Вот нету же мэма «яжеводитель», хотя такими неадекватами весь Ютуб завален.

Слово не обязано быть таким же по форме. Про долбодятлов на дорогах тоже много мемов и шуток. А ещё есть «подснежники», например. Но их нет смысла называть именно «яжеводитель», потому что их поведение и лексикон несколько отличается.

Ты, похоже, просто не сталкивался.

Нет.

Ну повезло значит.

Короче, мой главный посыл, что это очередная выдумка (пропаганда) для дискредитации материнства.

Конспирологией попахивает. На основе очередного карикатурного образа такие далеко идущие выводы. Пропаганда, дискредитация…

Завтра начнут рассказывать, что материнство это большой риск для здоровья

Но ведь это правда. Риск не стоит ни преувеличивать ни замалчивать.

этим должно заниматься государство с помощью пробирок. Так и проблему с демографией решить можно. Одни плюсы. Форточку Овертона уже открыли с помощью мемов. Даже больше, уже много богатых людей пользуются суррогатным материнством, чтобы сохранить свои сиськи^Wмолодость и здоровье. Brave New World.

Не, сюда я не полезу. Такая политота мне не интересна, как и конспирологическая теория о том, что очередной карикатурный образ был создан намеренно ради этого. Да и в принципе, как именно люди будут делать детей, и будут ли вообще, мне лично без разницы — это их личное дело. Хотят рожать каждый год, как в деревнях раньше — пускай. Хотят банки спермы, пробирки и суррогатное материнство — тоже пускай. Не мне решать.


Ну и вообще, неужели ты серьёзно думаешь, что какие-то словечки из интернетов способны кардинально повлиять на чьё-то решение о том, как, когда и сколько продолжать свой род? Моральные выводы из этого образа и мема делаются как раз вполне очевидные, в первую очередь он направлен на самих матерей: будь матерью, а не «яжематерью», то есть посмотри со стороны как выглядят некоторые заскоки и лишний раз подумай, прежде чем вести себя неадекватно. Из этой же серии мем «это потому что я чёрный?» — суть не в цвете кожи, а в неадекватном поведении, неважно под каким предлогом. Да и тот же «тыжпрограммист» тоже в каком-то роде о том же — чтобы хотелось быть всё же программистом, а не «тыжпрограммистом».

Исходная версия CrX, :

Обычно про извечное существование гомосексуализма вспоминают тогда, когда хотят его оправдать и нормализировать/легализировать.

А ничего, что в посте было совсем о другом? Ну надо же как-то отличать, о чём речь.

Есть какие-то научные данные на этот счёт? Сомневаюсь.

Ну… Ссылок у меня по друкой нет. Но есть вполне научно достоверные данные о том, какие выбрасываются гормоны, какие могут быть нарушения в этом плане, и как эти нарушения могут влиять на поведение и психику. Ну и есть некоторые диагнозы, однозначно ассоциированные с этим, например есть такой феномен как послеродовая депрессия. Это не совсем про «яжемать», но тоже про проблемы психиатрического и неврологического толку.

Но послушай про «яжемать» то ощущение, что это чуть ли не каждая вторая женщина с ребёнком.

У меня такого ощущения нет. Может это у вас что-то с восприятием? Это вполне конкретный феномен. Он относится к меньшенству, а не к каждой второй женщине с ребёнком. Но меньшинство это — очень заметное и мешающее остальным.

Мне непонятно, почему ты так привязываешь неадекватное поведение к материнству.

Во-первых, привязываю не я. Во-вторых, есть множество и других карикатурные образов, где на почве какой-то конкретной особенности у людей съехала крыша, далеко не только яжемать. Есть смузихлёбы (это не значит, что любой или даже каждый второ, кто когда-либо пил смузи — такой; это стереотипный образ) те же. Да полно всяких есть. А ещё есть из немного другой серии, но похожее как раз по форме «тыжпрограммист».

Вот нету же мэма «яжеводитель», хотя такими неадекватами весь Ютуб завален.

Слово не обязано быть таким же по форме. Про долбодятлов на дорогах тоже много мемов и шуток. А ещё есть «подснежники», например. Но их нет смысла называть именно «яжеводитель», потому что их поведение и лексикон несколько отличается.

Ты, похоже, просто не сталкивался.

Нет.

Ну повезло значит.

Короче, мой главный посыл, что это очередная выдумка (пропаганда) для дискредитации материнства.

Конспирологией попахивает. На основе очередного карикатурного образа такие далеко идущие выводы. Пропаганда, дискредитация…

Завтра начнут рассказывать, что материнство это большой риск для здоровья

Но ведь это правда. Риск не стоит ни преувеличивать ни замалчивать.

этим должно заниматься государство с помощью пробирок. Так и проблему с демографией решить можно. Одни плюсы. Форточку Овертона уже открыли с помощью мемов. Даже больше, уже много богатых людей пользуются суррогатным материнством, чтобы сохранить свои сиськи^Wмолодость и здоровье. Brave New World.

Не, сюда я не полезу. Такая политота мне не интересна, как и конспирологическая теория о том, что очередной карикатурный образ был создан намеренно ради этого. Да и в принципе, как именно люди будут делать детей, и будут ли вообще, мне лично без разницы — это их личное дело. Хотят рожать каждый год, как в деревнях раньше — пускай. Хотят банки спермы, пробирки и суррогатное материнство — тоже пускай. Не мне решать