История изменений
Исправление James_Holden, (текущая версия) :
Да блин, а ты не видишь противоречия? «мерзко обрабатывала промпт», ну сделали flux который рисует близко к промпту, то что запросили, так нет же, опять плохо - «нет вариативности». Будем поганить промпт теперь специально. Лицоладонь.
Проблема то в том, что вариативность должна быть не у нейросети, лол, а у человека в голове. А нейронка как инструмент реализует то что придумал человек. Для этого и инпейнтинг, и controlnet, и улучшают clip у flux.
Но нет блина, мы хотим вводить одни и теже три слова в промпт - «красивая баба, стоит», и чтобы оно выдавало миллион разных вариаций уровня шедевр! И не напрягало мозг.
Исправление James_Holden, :
Да блин, а ты не видишь противоречия? «мерзко обрабатывала промпт», ну сделали flux который рисует близко к промпту, то что запросили, так нет же, опять плохо - «нет вариативности». Будем поганить промпт теперь специально. Лицоладонь.
Проблема то в том, что вариативность долдна быть не у нейросети, лол, а у человека в голове. А нейронка как инструмент реализует то что придумал человек. Для этого и инпейнтинг, и controlnet, и улучшают clip у flux.
Но нет блина, мы хотим вводить одни и теже три слова в промпт - «красивая баба, стоит», и чтобы оно выдавало миллион разных вариаций уровня шедевр! И не напрягало мозг.
Исходная версия James_Holden, :
Да блин, а ты немвидишь противоречия? «мерзко обрабатывала промпт», ну сделали flux который рисует близко к промпту, то что запросили, так нет же, опять плохо - «нет вариативности». Будем поганить промпт теперь специально. Лицоладонь.
Проблема то в том, что вариативность долдна быть не у нейросети, лол, а у человека в голове. А нейронка как инструмент реализует то что придумал человек. Для этого и инпейнтинг, и controlnet, и улучшают clip у flux.
Но нет блина, мы хотим вводить одни и теже три слова в промпт - «красивая баба, стоит», и чтобы оно выдавало миллион разных вариаций уровня шедевр! И не напрягало мозг.