История изменений
Исправление James_Holden, (текущая версия) :
Ну и, я вижу что почему-то опять серьезное недопонимание происходящего тут.
LLM научили автоматизированно генерировать код, но в нынешнем виде, у нее практически нет средств, чтобы автоматически тестировать и отлаживать код в реальной среде выполнения.
А теперь простой эксперимент - берем любого человека, например меня, я не проф программист, но на C++ пишу 20 лет. И заставляем меня написать код, любую задачу, объемом примерно два экрана кода. Только одно условие - писать в notepad.exe, больше нет ничего, никакого комплиятора, никакого тестирования, никакой отладки. Это ровно те условия, в которых находится LLM общего назначения, когда пишет вам код. То, что я написал, сразу кидаем в прод.
Внимание, вопрос! Что будет?
Я думаю, в этом коде будет примерно 150 мелких ошибок, из-за которых он не будет компилироваться, и примерно 10 крупных ошибок, из-за которых логика работы будет сломана.
А у нейросети что получится? Так кто умнее? Вопрос повисает в воздухе.
Мораль: скоро мы все доживем до того времени, когда LLM плотно подключат к среде тестирования и отладки, и вот тогда она будет генерировать сразу готовый код, лучше всех вас. Вот я тогда посмотрел бы на ваши лица
Исходная версия James_Holden, :
Ну и, я вижу что почему-то опять серьезное недопонимание происходящего тут.
LLM научили автоматизированно генерировать код, но в нынешнем виде у нее практически пока нет средств, чтобы автоматически тестировать и отлаживать код в реальной среде выполнения.
А теперь простой эксперимент - берем любого человека, например меня, я не проф программист, но на C++ пишу 20 лет. И заставляем меня написать код, любую задачу, объемом примерно два экрана кода. Только одно условие - писать в notepad.exe, больше нет ничего, никакого комплиятора, никакого тестирования, никакой отладки. Это ровно те условия, в которых находится LLM общего назначения, когда пишет вам код. То, что я написал, сразу кидаем в прод.
Внимание, вопрос! Что будет?
Я думаю, в этом коде будет примерно 150 мелких ошибок, из-за которых он не будет компилироваться, и примерно 10 крупных ошибок, из-за которых логика работы будет сломана.
А у нейросети что получится? Так кто умнее? Вопрос повисает в воздухе.
Мораль: скоро мы все доживем до того времени, когда LLM плотно подключат к среде тестирования и отладки, и вот тогда она будет генерировать сразу готовый код, лучше всех вас. Вот я тогда посмотрел бы на ваши лица