LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Не гений, а Капитан Очевидность.

Именно так. «Потому, что могут». Потому, что это BSD, которая на определённых идеях построена. GPL построена на другой идеологии, Microsoft EULA – на третьей.

Если тебя это не устраивает, выпускай свою TemakPL и под ней всё пиши. Может, она даже ещё кому-нибудь пригодится. :)

У меня вопрос в духе что не так с BSD

А у меня вопрос, почему ты решил, что с ней что-то не так. С точки зрения её авторов, с ней всё в порядке.

Кстати говоря, со многими проектами под ней действительно всё в порядке. Например, PostgreSQL. Есть коммерческие форки, некоторые из этих форков вносят вклад в апстрим (Postgres Pro то же самое), и что-то не похоже, чтобы апстрим загибался, наоборот, цветёт и пахнет. Хотя лично мне для проектов общего назначения больше нравится GPL, но это моё личное мнение.

Так что @windows10 тебе совершенно правильный ответ дал. Каков вопрос – таков и ответ.

Исправление hobbit, :

Не гений, а Капитан Очевидность.

Именно так. «Потому, что могут». Потому, что это BSD, которая на определённых идеях построена. GPL построена на другой идеологии, Microsoft EULA – на третьей.

Если тебя это не устраивает, выпускай свою TemakPL и под ней всё пиши. Может, она даже ещё кому-нибудь пригодится. :)

У меня вопрос в духе что не так с BSD

А у меня вопрос, почему ты решил, что с ней что-то не так. С точки зрения её авторов, с ней всё в порядке.

Кстати говоря, со многими проектами под ней действительно всё в порядке. Например, PostgreSQL. Есть коммерческие форки, некоторые из этих форков вносят вклад в апстрим (Postgres Pro то же самое), и что-то не похоже, чтобы апстрим загибался, наоборот, цветёт и пахнет. Хотя лично мне для проектов общего назначения больше нравится GPL :)

Так что @windows10 тебе совершенно правильный ответ дал. Каков вопрос – таков и ответ.

Исправление hobbit, :

Не гений, а Капитан Очевидность.

Именно так. «Потому, что могут». Потому, что это BSD, которая на определённых идеях построена. GPL построена на другой идеологии, Microsoft EULA – на третьей.

Если тебя это не устраивает, выпускай свою TemakPL и под ней всё пиши.

У меня вопрос в духе что не так с BSD

А у меня вопрос, почему ты решил, что с ней что-то не так. С точки зрения её авторов, с ней всё в порядке.

Кстати говоря, со многими проектами под ней действительно всё в порядке. Например, PostgreSQL. Есть коммерческие форки, некоторые из этих форков вносят вклад в апстрим (Postgres Pro то же самое), и что-то не похоже, чтобы апстрим загибался, наоборот, цветёт и пахнет. Хотя лично мне для проектов общего назначения больше нравится GPL :)

Так что @windows10 тебе совершенно правильный ответ дал. Каков вопрос – таков и ответ.

Исправление hobbit, :

Не гений, а Капитан Очевидность.

Именно так. «Потому, что могут». Потому, что это BSD, которая на определённых идеях построена. GPL построена на другой идеологии, Microsoft EULA – на третьей.

Если тебя это не устраивает, выпускай свою TemakPL и под ней всё пиши.

У меня вопрос в духе что не так с BSD

А у меня вопрос, почему ты решил, что с ней что-то не так. С точки зрения её авторов, с ней всё в порядке.

Кстати говоря, со многими проектами под ней действительно всё в порядке. Например, PostgreSQL. Есть коммерческие форки, некоторые из этих форков вносят вклад в апстрим (Postgres Pro то же самое), и что-то не похоже, чтобы апстрим загибался, наоборот, цветёт и пахнет. Хотя лично мне для проектов общего назначения больше нравится GPL :)

Исходная версия hobbit, :

Не гений, а Капитан Очевидность.

Именно так. «Потому, что могут». Потому, что это BSD, которая на определённых идеях построена. GPL построена на другой идеологии, Microsoft EULA – на третьей.

Если тебя это не устраивает, выпускай свою TemakPL и под ней всё пиши.