История изменений

1. Хороших дистрибутивов много, вот только некоторые из живых, с которыми работал:

• Debian – дух классического линукса, самый эталонный дистрибутив от сообщества. Сидел на нём 10 лет, не собрал бы новый комп – сидел бы до сих пор. Из проблем – не совсем свежий софт в стабильных репах, но для мультимедиа-программ AppImage выручает, а в остальном я за свежестью не гоняюсь.
• Gentoo – изумительный универсальный конструктор, универсальнее (но и сложнее) только LFS. Пользовался пару лет, потом слинял на дебиан, всё-таки на поддержку приходится времени тратить чуток побольше, чем даже на арчеподобных.
• Fedora – RPM-based классика. Пользуюсь на ноутбуке.
• Manjaro – детище Арча с пониженным порогом вхождения. Пользуюсь на основном ПК. Совсем начинающим рекомендовать не буду, всё-таки это роллинг со всеми вытекающими, и минимальные навыки ремонта сломанного линукса надо иметь, редко но надо. Но мне зашло.

Скорее всего, в список должен попасть и ванильный Arch, весьма достойный дистрибутив (и тоже претендующий на титул «самого линуксового линукса от сообщества»), просто лично я с ним не работал поэтому портить телефоны не буду. Наверняка, на предыдущих двух страницах его уже расхвалили. :)

И помни, что любой мейнстримовый дистрибутив можно приспособить под любые задачи, не выбирай слишком долго.

2. Под некоторые задачи приходится тратить времени больше, чем в винде. Но бывает и наоборот. Лично для меня плюсов больше.

3. Kdenlive и GIMP меня вполне устраивают. Офис нужен не так часто. Если делать что-то с нуля, либры хватает за глаза. По совместимости с Microsoft Office могу порекомендовать Р7Офис, он же OnlyOffice, правда, приходится платить повышенной жручестью ресурсов.

4. Из игр периодически ломается World Of Warcraft и приходится трясти бубном и перебирать вайны, чтобы починить. Других проблем не помню. Но да, я программист. Не дизайнер, не конструктор и др. У этих – могут быть проблемы.

1. Хороших дистрибутивов много, вот только некоторые из живых, с которыми работал:

• Debian – дух классического линукса, самый эталонный дистрибутив от сообщества. Сидел на нём 10 лет, не собрал бы новый комп – сидел бы до сих пор.
• Gentoo – изумительный универсальный конструктор, универсальнее (но и сложнее) только LFS. Пользовался пару лет, потом слинял на дебиан, всё-таки на поддержку приходится времени тратить чуток побольше, чем даже на арчеподобных.
• Fedora – RPM-based классика. Пользуюсь на ноутбуке.
• Manjaro – детище Арча с пониженным порогом вхождения. Пользуюсь на основном ПК. Совсем начинающим рекомендовать не буду, всё-таки это роллинг со всеми вытекающими, и минимальные навыки ремонта сломанного линукса надо иметь, редко но надо. Но мне зашло.

Скорее всего, в список должен попасть и ванильный Arch, весьма достойный дистрибутив (и тоже претендующий на титул «самого линуксового линукса от сообщества»), просто лично я с ним не работал поэтому портить телефоны не буду. Наверняка, на предыдущих двух страницах его уже расхвалили. :)

И помни, что любой мейнстримовый дистрибутив можно приспособить под любые задачи, не выбирай слишком долго.

2. Под некоторые задачи приходится тратить времени больше, чем в винде. Но бывает и наоборот. Лично для меня плюсов больше.

3. Kdenlive и GIMP меня вполне устраивают. Офис нужен не так часто. Если делать что-то с нуля, либры хватает за глаза. По совместимости с Microsoft Office могу порекомендовать Р7Офис, он же OnlyOffice, правда, приходится платить повышенной жручестью ресурсов.

4. Из игр периодически ломается World Of Warcraft и приходится трясти бубном и перебирать вайны, чтобы починить. Других проблем не помню. Но да, я программист. Не дизайнер, не конструктор и др. У этих – могут быть проблемы.