LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление n_play, (текущая версия) :

При сравнении - разница безусловно видна. Но разница не качественная, а просто другая. Здесь тень светлее - там тень темнее.

еще учти, что на сраных 400нит или сколько там твой древний мак выдает - разницу конечно от присутствия HDR можно и вовсе не заметить.

если в сыром материале ожидался хотя бы уровень в пару тысяч нит, а твое помоечное оборудование даже десятую часть из этого не может выдать, почему виновата технология, а не твое немощное оборудование? алгоритмы и технологии как раз вывели картинку насколько адекватно, насколько твое конечное оборудование может.

Тут лепесток белый, пыльца желтая - там лепесток молочный, пыльца лимонная.

то что ты видишь разницу в цветах по сравнению с обоссаным монитором, скорее всего дело в том, что на экране мака изначально цветовые ошибки ниже, даже в рамках одного и того же цветового пространства. а монитор просто кал.

Исходная версия n_play, :

При сравнении - разница безусловно видна. Но разница не качественная, а просто другая. Здесь тень светлее - там тень темнее.

еще учти, что на сраных 400нит или сколько там твой древний мак выдает - разницу конечно от присутствия HDR можно и вовсе не заметить.

если в сыром материале ожидался хотя бы уровень в пару тысяч нит, а твое помоечное оборудование даже десятую часть из этого не может выдать, почему виновата технология, а не твое немощное оборудование? алгоритмы и технологии как раз вывели картинку насколько адекватно, насколько твое конечное оборудование может.

Тут лепесток белый, пыльца желтая - там лепесток молочный, пыльца лимонная.

то что ты видишь разницу в цветах по сравнению с обоссаным монитором, скорее всего дело в том, что на маке изначально цветовые ошибки ниже, даже в рамках одного и того же цветового пространства. а монитор просто кал.