История изменений

Полное натягивание совы на глобус. Начиная с того, что «ушли компании». Ушло менее 10%, к сожалению. Остальные остались. Кто-то переименовал дочерние компании, кто-то переименовал продукты, большинство не стало делать ни того, ни другого.

Зайди в лююой магазин, в отдел бытовой химии, косметики, и посмотри, какой компанией произведено. 90% или более - какой-нибудь Unilever.

Кроме того, где тут в любом случае логика?

Пункт а) Эти компании, что, занимались здесь благотворительностью? Нет, они пришли сюда, пользуясь большими запасами денег и близостью к печатному станку, выжгли дотла или скупили всех конкурентов, затем стригут купоны, пользуясь монопольным преимуществом, из которых значительный процент выводят за рубеж. Они же не просто так сюда пришли, осчастливить всех нас задаром, это же и ежу очевидно.

Пункт б) Про безработицу просто смешно. И по статистике, и по общим впечталениям, у нас сейчас - минимальный процент безработицы, почти нулевой. Людей не хватает.

Полное натягивание совы на глобус. Начиная с того, что «ушли компании». Ушло менее 10%, к сожалению. Остальные остались. Кто-то переименовал дочерние компании, кто-то переименовал продукты, большинство не стало делать ни того, ни другого.

Зайди в лююой магазин, в отдел бытовой химии, косметики, и посмотри, какой компанией произведено. 90% или более - какой-нибудь Unilever.

Кроме того, где тут в любом случае логика?

Пункт а) Эти компании, что, занимались здесь благотворительностью? Нет, они пришли сюда, пользуясь большими запасами денег и близостью к печатному станку, выжгли дотла всех конкурентов, затем стригут купоны, из которых значительный процент выводят за рубеж. Они же не просто так сюда пришли, осчастливить всех нас задаром, это же и ежу очевидно.

Пункт б) Про безработицу просто смешно. И по статистике, и по общим впечталениям, у нас сейчас - минимальный процент безработицы, почти нулевой. Людей не хватает.