LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :

Что за ерунда, я где-то говорил про ==? Я говорил, что v86 там доступен, даже если сама хостовая ОСь и работает в 64битном режиме.

Непонятно ты написал, ну так то можно запустить и в 64 битах, я об этом тоже выше писал, но я предлагал сразу vm8086 запускать через перевод одного ядра в 32 битный режим. Казалось что ты приравниваешь vm86 и VTx.

Ты к словам будешь придираться, или всё таки смысл важнее? :)

Так я не знал что есть еще какой то dosemu2, я скачал dosemu, grep не нашел, зато нашел vm86.

Не заработает, поди, WSL?

Не заработает, он же на hyper-v.

Исправление MOPKOBKA, :

Что за ерунда, я где-то говорил про ==? Я говорил, что v86 там доступен, даже если сама хостовая ОСь и работает в 64битном режиме.

Непонятно ты написал, ну так то можно запустить и в 64 битах, я об этом тоже выше писал, но я предлагал сразу vm8086 запускать. Казалось что ты приравниваешь vm86 и VTx.

Ты к словам будешь придираться, или всё таки смысл важнее? :)

Так я не знал что есть еще какой то dosemu2, я скачал dosemu, grep не нашел, зато нашел vm86.

Не заработает, поди, WSL?

Не заработает, он же на hyper-v.

Исходная версия MOPKOBKA, :

Что за ерунда, я где-то говорил про ==? Я говорил, что v86 там доступен, даже если сама хостовая ОСь и работает в 64битном режиме.

Непонятно ты написал, ну так то можно запустить и в 64 битах, я об этом тоже выше писал, но я предлагал сразу vm8086 запускать.

Ты к словам будешь придираться, или всё таки смысл важнее? :)

Так я не знал что есть еще какой то dosemu2, я скачал dosemu, grep не нашел, зато нашел vm86.

Не заработает, поди, WSL?

Не заработает, он же на hyper-v.