История изменений

Но вернёмся к нашим баранам.

Уже который раз замечаю, что если кто-то ссылается на «исследования» Ландюка, быть беде. Вот и сейчас.

Xorg is being forked, by the most active Xorg developer

Как, неужели Аланом Куперсмитом из Оракла? (пруф: https://openhub.net/p/x/contributors/summary)

Enrico Weigelt — who was responsible for 63% of the commits to the Xorg source code repository in 2024.

Просто для понимания, этот персонаж любит наваливать однотипные микроскопические коммиты, которые принципиально ничего не меняют.

Вот, например, чувак из красношапки пишет нашему герою в комментах к багрепорту про поломанный героем xrandr:

Some of the code you’ve been rewriting hasn’t changed for decades and requiring others to review, build and test changes just to have e.g. different struct initialization style (like the commit set that triggered this regression) is not worth it. Easy to fix does not imply easy to review and certainly does not imply the result is bug-free.

I burnt myself out trying to review your flood of patches that shuffle things around and eventually gave up. For me this also meant I stopped looking at other MRs because everything else got drowned out.

Источник: https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/issues/1797#note_2803526

Едем дальше. Горе-журналист пишет:

The XLibre project also says they aim to remedy some of the organizational and discrimination issues which have plagued Xorg in recent years.

Я так понимаю, если контрибьютору предъявить за то, что он свои патчи не тестирует, то дело сразу переквалифицируется в дискриминацию? :)

Вот прямо по предыдущей ссылке хорошо видно:

• Чувак из Оракла: «Ты не протестировал свой код»

• Чувак из красношляпы: «Ага, как обычно»

• Чувак из нвидии: «Вот правки к твоему патчу»

Ну прям картельный сговор :)

и в какой-то другой соц. сети «Carol Herbst» - человек, который удалил форк и забанил Enrico, даже постебался.

Согласен с аноном выше: встретились два шизика.

Но вернёмся к нашим баранам.

Уже который раз замечаю, что если кто-то ссылается на «исследования» Ландюка, быть беде. Вот и сейчас.

Xorg is being forked, by the most active Xorg developer

Как, неужели Аланом Куперсмитом из Оракла? (пруф: https://openhub.net/p/x/contributors/summary)

Enrico Weigelt — who was responsible for 63% of the commits to the Xorg source code repository in 2024.

Просто для понимания, этот персонаж любит наваливать однотипные микроскопические коммиты, которые принципиально ничего не меняют.

Вот, например, чувак из красношапки пишет нашему герою в комментах к багрепорту про поломанный героем xrandr:

Some of the code you’ve been rewriting hasn’t changed for decades and requiring others to review, build and test changes just to have e.g. different struct initialization style (like the commit set that triggered this regression) is not worth it. Easy to fix does not imply easy to review and certainly does not imply the result is bug-free.

I burnt myself out trying to review your flood of patches that shuffle things around and eventually gave up. For me this also meant I stopped looking at other MRs because everything else got drowned out.

Источник: https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/issues/1797#note_2803526

The XLibre project also says they aim to remedy some of the organizational and discrimination issues which have plagued Xorg in recent years.

Я так понимаю, если контрибьютору предъявить за то, что он свои патчи не тестирует, то дело сразу переквалифицируется в дискриминацию? :)

Вот прямо по предыдущей ссылке хорошо видно:

• Чувак из Оракла: «Ты не протестировал свой код»

• Чувак из красношляпы: «Ага, как обычно»

• Чувак из нвидии: «Вот правки к твоему патчу»

Ну прям картельный сговор :)

и в какой-то другой соц. сети «Carol Herbst» - человек, который удалил форк и забанил Enrico, даже постебался.

Согласен с аноном выше: встретились два шизика.