LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

вот вам и мда. они передавали слово neutrino, с помощью гигантского ускорителя фермилаб и эпического детектора, и передавали это слово со скоростью 0.1 бод! на расстояние в 1 км.

Передали информацию не фотонами. Реально, а не теоретически. Руками что-то там сделали, сопутствующие проблемы решали, а не сидя на жопе занимались математическим онанизмом. Уже только за это можно уважать.

да можно и гравитационными волнами передать на три метра слово «гравитация»

Можно. Будет ещё один способ передачи информации не фотонами.

только причем тут практическая передача информации…

Э-э-э… Как бы именно что практически передали информацию не используя фотоны.

тем более скорость света все равно не превышается.

В случае нейтрино - да. А в других случаях - очень даже превышается.

Потому что там имеются принципиальные физические ограничения - низкое сечение взаимодействия нейтрино с веществом.

И никто никогда не сможет придумать как увеличить это сечение. Это тоже какой-то Эйнштейновский догмат, да?

а такие как вы - алармисты - псевдонаучники,

Псевдонаучники - это те, кто поставил теорию выше эксперимента.

загенерили какие-то мыслищи про новый способ передачи информации.

И чем же он не новый?

Исходная версия Stanson, :

вот вам и мда. они передавали слово neutrino, с помощью гигантского ускорителя фермилаб и эпического детектора, и передавали это слово со скоростью 0.1 бод! на расстояние в 1 км.

Передали информацию не фотонами. Реально.

да можно и гравитационными волнами передать на три метра слово «гравитация»

Можно. Будет ещё один способ передачи информации не фотонами.

только причем тут практическая передача информации…

Э-э-э… Как бы именно что практически передали информацию не используя фотоны.

тем более скорость света все равно не превышается.

В случае нейтрино - да. А в других случаях - очень даже превышается.

Потому что там имеются принципиальные физические ограничения - низкое сечение взаимодействия нейтрино с веществом.

И никто никогда не сможет придумать как увеличить это сечение. Это тоже какой-то Эйнштейновский догмат, да?

а такие как вы - алармисты - псевдонаучники,

Псевдонаучники - это те, кто поставил теорию выше эксперимента.

загенерили какие-то мыслищи про новый способ передачи информации.

И чем же он не новый?