История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
вот вам и мда. они передавали слово neutrino, с помощью гигантского ускорителя фермилаб и эпического детектора, и передавали это слово со скоростью 0.1 бод! на расстояние в 1 км.
Передали информацию не фотонами. Реально, а не теоретически. Руками что-то там сделали, сопутствующие проблемы решали, а не сидя на жопе занимались математическим онанизмом. Уже только за это можно уважать.
да можно и гравитационными волнами передать на три метра слово «гравитация»
Можно. Будет ещё один способ передачи информации не фотонами.
только причем тут практическая передача информации…
Э-э-э… Как бы именно что практически передали информацию не используя фотоны.
тем более скорость света все равно не превышается.
В случае нейтрино - да. А в других случаях - очень даже превышается.
Потому что там имеются принципиальные физические ограничения - низкое сечение взаимодействия нейтрино с веществом.
И никто никогда не сможет придумать как увеличить это сечение. Это тоже какой-то Эйнштейновский догмат, да?
а такие как вы - алармисты - псевдонаучники,
Псевдонаучники - это те, кто поставил теорию выше эксперимента.
загенерили какие-то мыслищи про новый способ передачи информации.
И чем же он не новый?
Исходная версия Stanson, :
вот вам и мда. они передавали слово neutrino, с помощью гигантского ускорителя фермилаб и эпического детектора, и передавали это слово со скоростью 0.1 бод! на расстояние в 1 км.
Передали информацию не фотонами. Реально.
да можно и гравитационными волнами передать на три метра слово «гравитация»
Можно. Будет ещё один способ передачи информации не фотонами.
только причем тут практическая передача информации…
Э-э-э… Как бы именно что практически передали информацию не используя фотоны.
тем более скорость света все равно не превышается.
В случае нейтрино - да. А в других случаях - очень даже превышается.
Потому что там имеются принципиальные физические ограничения - низкое сечение взаимодействия нейтрино с веществом.
И никто никогда не сможет придумать как увеличить это сечение. Это тоже какой-то Эйнштейновский догмат, да?
а такие как вы - алармисты - псевдонаучники,
Псевдонаучники - это те, кто поставил теорию выше эксперимента.
загенерили какие-то мыслищи про новый способ передачи информации.
И чем же он не новый?