История изменений

Ппц. Разницу между групповой скоростью и передачей информации понимаете?

Да сколько можно-то? Нет, речь вообще не про фазовую/групповую скорость. Форма сигнала никак не изменяется при передаче со скоростью выше скорости света.

Давайте ссылку на эксперимент, где нажимаем кнопку и датчик расположенный на расcтоянии L получает сигнал о нажатии через время меньшее L/c.

Што, опять?

У вас бзик какой-то с этими ссылками, что-ли? Или это какой-то недуг душевный?

Нормальный человек, прочитав что-то новое, без проблем самостоятельно найдёт всю относящуюся к теме информацию, включая ссылки, если ему интересно. Тем более если она уже есть в обсуждении.

А сектант-эйнштейнолог почему-то сходу требует «пруфца», «ссылку» и т.п. Во-первых, это значит ему неинтересно. Совсем. Во-вторых, требование «пруфца» - это характерный приём троллей, есть даже термин - «prooflink beggar». Приём используется чтобы вынудить оппонента тратить массу времени на поиски актуальных ссылок. Причём когда ссылки предоставляются, «prooflink beggar» тут же заявляет что они не годятся по любым надуманным причинам. Если ссылка уже приводилась, то всё равно «prooflink beggar» будет требовать сцылку, как будто в упор не видит оной в каком-то из предудущих сообщений.

откровенный подлог.

Конечно. Эйнштейнолог не читатель же. Раз противоречит догме - значит подлог, ошибка, мухлёж - ну проекция в общем, ибо эйнштейнологи сами этим всем постоянно занимаются.

Ппц. Разницу между групповой скоростью и передачей информации понимаете?

Да сколько можно-то? Нет, речь вообще не про фазовую/групповую скорость. Форма сигнала никак не изменяется при передаче со скоростью выше скорости света.

Давайте ссылку на эксперимент, где нажимаем кнопку и датчик расположенный на расcтоянии L получает сигнал о нажатии через время меньшее L/c.

Што, опять?

У вас бзик какой-то с этими ссылками, что-ли? Или это какой-то недуг душевный?

Нормальный человек, прочитав что-то новое, без проблем самостоятельно найдёт всю относящуюся к теме информацию, включая ссылки, если ему интересно. Тем более если она уже есть в обсуждении.

А сектант-эйнштейнолог почему-то сходу требует «пруфца», «ссылку» и т.п. Во-первых, это значит ему неинтересно. Совсем. Во-вторых, требование «пруфца» - это характерный приём троллей, есть даже термин - «prooflink beggar». Приём используется чтобы вынудить оппонента тратить массу времени на поиски актуальных ссылок. Причём когда ссылки предоставляются, «prooflink beggar» тут же заявляет что они не годятся по любым надуманным причинам. Если ссылка уже приводилась, то всё равно «prooflink beggar» будет требовать сцылку, как будто в упор не видит оной в каком-то из предудущих сообщений.