История изменений
Исправление AndreyKl, (текущая версия) :
спасибо большое.
Эксперимент (мысленный).
Мы строим такую систему. Луч запутанных фотонов отправляем на луну, а их пару в оптоволокно вокруг Земли. (Для простоты фотоны могут быть либо в состоянии А, либо в состоянии Б). Длина оптоволокна эквивалентна расстоянию от луны до земли (но «чуть» меньше). Второй конец оптоволокна здесь же в лаборатории. из него будут вылетать фотоны.
На Луне станция ловит этот луч и измеряет состояния фотонов (те самые что запутаны). Состояния фотонов должны быть случайными (верно ли?). Даже если не случайными, то тогда ожидаемыми, с некими параметрами. Важно чтобы мы умели регистрировать полученные фотоны и замерять эти состояния.
Далее, мы на земле отправляем эти лучи на луну и в оптоволокно, и ждём когда луч будет подлетать к луне.
примерно когда надо чтобы луч подлетел к луне, мы начинаем за счёт слабых квантовых измерений «подглядывать» за фотонами, измеряя фотон только если он в состоянии А. Измеряем статистически значимое число фотонов.
Верно ли я понимаю, что если квантовая запутанность существует как «призрачное дальнодействие», то на луне должен регистрироваться всплеск фотонов B? В то же самое время как мы на земле замерили всплеск фотонов А?
Если так, то мы можем передавать информацию быстрее скорости света, кодируя её «всплесками».
Если же фотоны просто летят такие какие есть , то ясное дело мы ничего поменять не сможем и на Луне не будет никакого всплеска от того что мы измеряли только фотоны типа А.
// Я конечно ничерта в этом не понимаю. и мне кажется что особенно не понимаю что там делают «слабые измерения». Но это возможно только кажется, вероятнее всего я ничего не понимаю совершенно одинаково во всём этом.
Исходная версия AndreyKl, :
спасибо большое.
Эксперимент (мысленный).
Мы строим такую систему. Луч запутанных фотонов отправляем на луну, а их пару в оптоволокно вокруг Земли. (Для простоты фотоны могут быть либо в состоянии А, либо в состоянии Б). Длина оптоволокна эквивалентна расстоянию от луны до земли (но «чуть» меньше). Второй конец оптоволокна здесь же в лаборатории. из него будут вылетать фотоны.
На Луне станция ловит этот луч и измеряет состояния фотонов (те самые что запутаны). Состояния фотонов должны быть случайными (верно ли?). Даже если не случайными, то тогда ожидаемыми, с некими параметрами. Важно чтобы мы умели регистрировать полученные фотоны и замерять эти состояния.
Далее, мы на земле отправляем эти лучи на луну и в оптоволокно, и ждём когда луч будет подлетать к луне.
примерно когда надо чтобы луч подлетел к луне, мы начинаем за счёт слабых квантовых измерений «подглядывать» за фотонами, измеряя фотон только если он в состоянии А. Измеряем статистически значимое число фотонов.
Верно ли я понимаю, что если квантовая запутанность существует как «призрачное дальнодействие», то на луне должен регистрироваться всплеск фотонов B? В то же самое время как мы на земле замерили всплеск фотонов А?
Если так, то мы можем передавать информацию быстрее скорости света, кодируя её «всплесками».
Если же фотоны просто летят такие какие есть , то ясное дело мы ничего поменять не сможем и на Луне не будет никакого всплеска от того что мы измеряли только фотоны типа А.