История изменений

в общем я конечно слышал что китайцы недавно провели опыт и показали что что то там у них на расстоянии с запутанностью происходит.

Тут конкретика нужна, что значит «происходит». Они смогли запутать частицы на расстоянии? Или просто в очередной раз уже в конце эксперимента измерили одну тут, другую там? Последним никого не удивишь.

Но надо понимать что это в таком случае способ передачи информации быстрее скорости света. кмк.

Да, но мы использовать его не можем, если там вообще есть именно передача эта условная. Ну и передачу информации можно по-разному понимать. Чисто физически целиком весь процесс всё равно медленнее скорости света.

Тут фишка в чём, есть две частицы запутанных (это сделать относительно просто). Далее эти частицы разносятся на любое расстояние (гипотетически хоть одну на Земле оставь, другую на Марс отправь, и разницы не будет, но конечно в реальных опытах всё было поскромнее пока). Затем берём прибор Штерна—Герларха, ориентируем его в любом произвольном направлении и измеряем спин первой частицы. Условно на Марсе берём такой же прибор, ориентируем его в том же направлении, измеряем спин второй частицы — он оказывается противоположным тому, что мы намеряли у первой.

Это не позволяет нам в практических целях передавать информацию быстрее скорости света, как минимум потому что эти самые частицы нам сначала на это самое расстояние надо разнести обычным способом, заведомо медленнее скорости света. Также нам медленнее скорости света надо по обычным каналам связи передать информацию о том, под каким именно углом ориентировать прибор для измерения спина.

Но нет, при этом, конечно же это не перчатки левая и правая. Именно в том и загвоздка, что свойство измеряемое у нас не одно, а как минимум очень много. Конечно ли это число, и дискретна ли величина вот этого угла поворота прибора, я не знаю, но пускай даже конечно — оно всё равно очень велико, а не ровно одно свойство, как с перчатками. Вот потому и возникает вопрос: при измерении спина первой частицы она как-то быстрее скорости света передаёт второй информацию о том, каков он, чтобы вторая выдала противоположный, или вторая частица (равно как и первая, ведь измерение мы можем тоже в любом порядке проводить) сразу при запутывании получает все эти свойства разом, то есть несёт информацию о спине по всем направлениям, по которым нам может прийти в голову измерить? Как-то слишком много информации получается заложено в одну жалкую частицу. Это не просто если перчатка одна левая, то другая правая. Это перчатка одна левая, другая правая, при этом одна красная, а другая зелёная, одна большая, другая маленькая, одна ежовая, другая из кожи с жопы дракона, ну и т.д. и т.п. — очень много свойств одновременно.

Использовать это дело «для народного хозяйства» в принципе тоже можно. Но не для передачи информации быстрее скорости света (это, к сожалению, невозможно, и тут скорее нужно какие-нибудь кротовые норы придумывать, а не вот такие простые штуки), а для криптографии например. Думаю, можно не объяснять, как это использовать в качестве прямо таки фундаментально (не потому что мы не знаем как, а потому что природа не позволяет, прям совсем) не взламываемого ключа шифрования.

в общем я конечно слышал что китайцы недавно провели опыт и показали что что то там у них на расстоянии с запутанностью происходит.

Тут конкретика нужна, что значит «происходит». Они смогли запутать частицы на расстоянии? Или просто в очередной раз уже в конце эксперимента измерили одну тут, другую там? Последним никого не удивишь.

Но надо понимать что это в таком случае способ передачи информации быстрее скорости света. кмк.

Да, но мы использовать его не можем, если там вообще есть именно передача эта условная. Ну и передачу информации можно по-разному понимать. Чисто физически целиком весь процесс всё равно медленнее скорости света.

Тут фишка в чём, есть две частицы запутанных (это сделать относительно просто). Далее эти частицы разносятся на любое расстояние (гипотетически хоть одну на Земле оставь, другую на Марс отправь, и разницы не будет, но конечно в реальных опытах всё было поскромнее пока). Затем берём прибор Штерна—Герларха, ориентируем его в любом произвольном направлении и измеряем спин первой частицы. Условно на Марсе берём такой же прибор, ориентируем его в том же направлении, измеряем спин второй частицы — он оказывается противоположным тому, что мы намеряли у первой.

При это не позволяет нам в практических целях передавать информацию быстрее скорости света, как минимум потому что эти самые частицы нам сначала на это самое расстояние надо разнести обычным способом, заведомо медленнее скорости света. Также нам медленнее скорости света надо по обычным каналам связи передать информацию о том, под каким именно углом ориентировать прибор для измерения спина.

Но нет, при этом, конечно же это не перчатки левая и правая. Именно в том и загвоздка, что свойство измеряемое у нас не одно, а как минимум очень много. Конечно ли это число, и дискретна ли величина вот этого угла поворота прибора, я не знаю, но пускай даже конечно — оно всё равно очень велико, а не ровно одно свойство, как с перчатками. Вот потому и возникает вопрос: при измерении спина первой частицы она как-то быстрее скорости света передаёт второй информацию о том, каков он, чтобы вторая выдала противоположный, или вторая частица (равно как и первая, ведь измерение мы можем тоже в любом порядке проводить) сразу при запутывании получает все эти свойства разом, то есть несёт информацию о спине по всем направлениям, по которым нам может прийти в голову измерить? Как-то слишком много информации получается заложено в одну жалкую частицу. Это не просто если перчатка одна левая, то другая правая. Это перчатка одна левая, другая правая, при этом одна красная, а другая зелёная, одна большая, другая маленькая, одна ежовая, другая из кожи с жопы дракона, ну и т.д. и т.п. — очень много свойств одновременно.

Использовать это дело «для народного хозяйства» в принципе тоже можно. Но не для передачи информации быстрее скорости света (это, к сожалению, невозможно, и тут скорее нужно какие-нибудь кротовые норы придумывать, а не вот такие простые штуки), а для криптографии например. Думаю, можно не объяснять, как это использовать в качестве прямо таки фундаментально (не потому что мы не знаем как, а потому что природа не позволяет, прям совсем) не взламываемого ключа шифрования.