История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
У тебя несколько устаревшие сведения.
Разложили число 35 на 5 и 7?
Так ведь это и есть тот самый «терминологический понос». Какая-то тригонометрия, какие-то комплексные числа.
Вот кому оно надо - тот пусть и погружается. Хоть в синусы с косинусами, хоть в гилбертовы пространства. Но сначала всегда должны быть шарики. Начинать объяснения концепции с терминологического поноса вместо шариков - это по-любому жульничество.
Смотри - если произвольный мимокрокодил захочет разобраться с тем, как работает квантовый компьютер, то хрен он что вменяемое найдёт. Про шарики никто и нигде не рассказывает, даже в самых попсовых видосиках или в хабровысерах. Поэтому мимокрокодил так и останется в недоумении.
Мне понадобилось минут 10 чтобы придумать и изложить всю эту квантово-компьютерную тряхомудию в виде, понятном для любого мимокрокодила и весьма близко к истине.
Никогда не задумывался - почему так?
Исходная версия Stanson, :
У тебя несколько устаревшие сведения.
Разложили число 35 на 5 и 7?
Так ведь это и есть тот самый «терминологический понос». Какая-то тригонометрия, какие-то комплексные числа.
Вот кому оно надо - тот пусть и погружается. Хоть в синусы с косинусами, хоть в гилбертовы пространства. Но сначала всегда должны быть шарики. Начинать объяснения концепции с терминологического поноса вместо шариков - это по-любому жульничество.
Смотри - если произвольный мимокрокодил захочет разобраться с тем, как работает квантовый компьютер, то хрен он что вменяемое найдёт. Про шарики никто и нигде не рассказывает, даже в самых попсовых видосиках или в хабровысерах.
Мне понадобилось минут 10 чтобы придумать и изложить всю эту квантово-компьютерную тряхомудию в виде, понятном для любого мимокрокодила и весьма близко к истине.
Никогда не задумывался - почему так?