История изменений
Исправление kaldeon, (текущая версия) :
Особенно если помнить что надо не забыть выравнивания разделов по целым мегабайтам (для флеш-памяти) и зазор перед первым разделом для загрузчика.
Мне кажется, fdisk это автоматически делает. Но деталей могу не знать.
Место для загрузчика всегда хватало.
Это в случае, если ты по памяти помнишь требуемый список пакетов.
Это один из принципов арча: собрать систему под свои нужды. Арч не пытается сделать выбор за пользователя. Не нравится — никто не спорит, но тогда и арч не надо было ставить. (И это нормально.)
Там кстати ещё надо конфиги с нуля писать.
Я видел ниже примеры конфигов. Пара строчек. Это норма.
Работа с текстом, файлами, командной строкой — таков юникс, причём это его положительные качества.
я ещё пытался найти метапакеты и группы
Я тоже не знаю как их найти. Правильный способ, на мой взгляд — не париться. Если что-то нужно (XFCE, например), то находим страничку в вики и там написаны все необходимые пакеты, включая группы.
Но я могу согласиться с тем, что это не лучший интерфейс.
А ещё потребовалось довольно много времени чтобы сначала понять в каком порядке подавать ручные команды включения wi-fi адаптера и интерфеса на нём в iwctl
Там же всё делается через iwctl?
Но вообще, на мой взгляд, это более широкая проблема. Почему нельзя поднять wi-fi также как обычный провод? Потому что гладиолус, вот почему. Iwctl не должен существовать.
По итогу освоения iwd я в итоге пришёл к выводу, что мне таки один хер нужен будет nm!
В чём проблема сразу использовать nm? nmcli, nmtui. Да и iwd может использоваться совместно с nm.
Арч не настаивает на iwctl. Знаешь свои инструменты, они доступны — используй.
А ещё я предвижу долгий и упорный процесс выяснения в какие же группы я забыл добавить созданного пользователя.
Список групп смотри здесь (Group list): https://wiki.archlinux.org/title/Users_and_groups
в арче [список групп] - пустой! Совсем пустой!
Одидаемо. Арч не старается сделать выбор за пользователя.
Исправление kaldeon, :
Особенно если помнить что надо не забыть выравнивания разделов по целым мегабайтам (для флеш-памяти) и зазор перед первым разделом для загрузчика.
Мне кажется, fdisk это автоматически делает. Но деталей могу не знать.
Место для загрузчика всегда хватало.
Это в случае, если ты по памяти помнишь требуемый список пакетов.
Это один из принципов арча: собрать систему под свои нужды. Арч не пытается сделать выбор за пользователя. Не нравится — никто не спорит, но тогда и арч не надо было ставить. (И это нормально.)
Там кстати ещё надо конфиги с нуля писать.
Я видел ниже примеры конфигов. Пара строчек. Это норма.
Работа с текстом, файлами, командной строкой — таков юникс, причём это его положительные качества.
я ещё пытался найти метапакеты и группы
Я тоже не знаю как их найти. Правильный способ, на мой взгляд — не париться. Если что-то нужно (XFCE, например), то находим страничку в вики и там написаны все необходимые пакеты, включая группы.
Но я могу согласиться с тем, что это не лучший интерфейс.
А ещё потребовалось довольно много времени чтобы сначала понять в каком порядке подавать ручные команды включения wi-fi адаптера и интерфеса на нём в iwctl
Там же всё делается через iwctl?
Но вообще, на мой взгляд, это более широкая проблема. Почему нельзя поднять wi-fi также как обычный провод? Потому что гладиолус, вот почему. Iwctl не должен существовать.
По итогу освоения iwd я в итоге пришёл к выводу, что мне таки один хер нужен будет nm!
В чём проблема сразу использовать nm? nmcli, nmtui. Да и iwd может использоваться совместно с nm.
Арч не настаивает на iwctl. Знаешь свои инструменты, они доступны — используй.
А ещё я предвижу долгий и упорный процесс выяснения в какие же группы я забыл добавить созданного пользователя.
Список групп смотри здесь: https://wiki.archlinux.org/title/Users_and_groups
в арче [список групп] - пустой! Совсем пустой!
Одидаемо. Арч не старается сделать выбор за пользователя.
Исходная версия kaldeon, :
Особенно если помнить что надо не забыть выравнивания разделов по целым мегабайтам (для флеш-памяти) и зазор перед первым разделом для загрузчика.
Мне кажется, fdisk это автоматически делает. Но деталей могу не знать.
Место для загрузчика всегда хватало.
Это в случае, если ты по памяти помнишь требуемый список пакетов.
Это один из принципов арча: собрать систему под свои нужды. Арч не пытается сделать выбор за пользователя. Не нравится — никто не спорит, но тогда и арч не надо было ставить. (И это нормально.)
Там кстати ещё надо конфиги с нуля писать.
Я видел ниже примеры конфигов. Пара строчек. Это норма.
Работа с текстом, файлами, командной строкой — таков юникс, причём это его положительные качества.
я ещё пытался найти метапакеты и группы
Я тоже не знаю как их найти. Правильный способ, на мой взгляд — не париться. Если что-то нужно (XFCE, например), то находим страничку в вики и там написаны все необходимые пакеты, включая группы.
Но я могу согласиться с тем, что это не лучший интерфейс.
А ещё потребовалось довольно много времени чтобы сначала понять в каком порядке подавать ручные команды включения wi-fi адаптера и интерфеса на нём в iwctl
Там же всё делается через iwctl?
Но вообще, на мой взгляд, это более широкая проблема. Почему нельзя поднять wi-fi также как обычный провод? Потому что гладиолус, вот почему. Iwctl не должен существовать.
По итогу освоения iwd я в итоге пришёл к выводу, что мне таки один хер нужен будет nm!
В чём проблема сразу использовать nm? nmcli, nmtui. Да и iwd может использоваться совместно с nm.
А ещё я предвижу долгий и упорный процесс выяснения в какие же группы я забыл добавить созданного пользователя.
Список групп смотри здесь: https://wiki.archlinux.org/title/Users_and_groups
в арче [список групп] - пустой! Совсем пустой!
Одидаемо. Арч не старается сделать выбор за пользователя.