История изменений
Исправление kaldeon, (текущая версия) :
Ты рофлишь? [2]
[в генте] по крайней мере после десятка понятных команд ты получаешь готовую и работоспособную систему!
Ты в любом дистре получаешь готовую и работоспособную систему. Различия совсем в другом.
И ещё у [генты] документация на две головы подробней.
Приведи один пример, пожалуйста.
Но у них же source-based дистр, да и глобальных опций побольше (USE-флаги, openrc/systemd). Очевидно им нужно больше текста написать. Очевидно, что к арчу это никаким боком неприменимо.
И довольно мало тупой обезьяней работы по ручному созданию дефолтных конфигов
А ещё в генте не нужно ходить в магазин, заниматься спортом, следить за новостями, знать закон, управлять машиной и быть женщиной! Посмотрим как подробно ты оспоришь каждый из пунктов.
Приведи один пример, пожалуйста, где в арче нужно создать дефолтный конфиг.
Вот реавльно, 2 дня, а мне до сих пор нужна справка
В юниксе придумали команду man, потому что это замечательная вещь.
нужна справка чтобы не перепутать нелогичные комбинации ключей на базовые действия
Приведи один пример нелогичной комбинации, пожалуйста.
И никакого тебе aptitude или чего то сопоставимого
Обёртка? Уверен, что такие есть. Как минимум знаю про GNOME Software.
Но. Интерфейс должен предоставлять чистый вид на систему, а не затуманивать его. Нравится тебе система или нет, а знать её необходимо.
Мог ли я предположить, что в официальном руководстве дебиана будет рекомендация сначала прочитать новости, убедиться что там не сказано о косяках обновления, требующих ручного разрешения
Дистрибутивы не ставят перед собой цель попасть в ожидания пользователей, в приготовленные заранее принципы «хочу розовый, мягкий, чтобы хорошо пахло». У дебиана своя модель, у арча своя. Попробуй взять любое достоинство арча в изоляции и применить его к дебиану — выйдет такая же херня.
крайне желательно перед обновлением сделать бэкап
Любую систему нужно бэкапить, регулярно и перед внесением существенных изменений.
И далее длинный список неочевидных опций, которые нельзя использовать потому что иначе пакман самосломается
Приведи пример одной такой опции, пожалуйста.
Нет уж, пусть лучше dpkg хоть в 100 раз дольше в последовательном режиме выполняет все эти проверки, перепроверки и защиты от дурака.
По-твоему стабильность и надёжность дебиана обеспечивается автоматическими проверками dpkg, а не глобальной организацией самого дистрибутива?
Ещё в список претензий надо добавить ставшие реглярными разрывы при скачивании пакетов, требующие ручного перезапуска.
pacman выбирает следующее зеркало при возникновении разрыва. Не нравится — запускай обновления в цикле на шелле.
Исправление kaldeon, :
Ты рофлишь? [2]
[в генте] по крайней мере после десятка понятных команд ты получаешь готовую и работоспособную систему!
Ты в любом дистре получаешь готовую и работоспособную систему. Различия совсем в другом.
И ещё у [генты] документация на две головы подробней.
Приведи один пример.
Но у них же source-based дистр, да и глобальных опций побольше (USE-флаги, openrc/systemd). Очевидно им нужно больше текста написать. Очевидно, что к арчу это никаким боком неприменимо.
И довольно мало тупой обезьяней работы по ручному созданию дефолтных конфигов
А ещё в генте не нужно ходить в магазин, заниматься спортом, следить за новостями, знать закон, управлять машиной и быть женщиной! Посмотрим как подробно ты оспоришь каждый из пунктов.
Приведи один пример, пожалуйста, где в арче нужно создать дефолтный конфиг.
Вот реавльно, 2 дня, а мне до сих пор нужна справка
В юниксе придумали команду man, потому что это замечательная вещь.
нужна справка чтобы не перепутать нелогичные комбинации ключей на базовые действия
Пример одной нелогичной комбинации в студию.
И никакого тебе aptitude или чего то сопоставимого
Обёртка? Уверен, что такие есть. Как минимум знаю про GNOME Software.
Но. Интерфейс должен предоставлять чистый вид на систему, а не затуманивать его. Нравится тебе система или нет, а знать её необходимо.
Мог ли я предположить, что в официальном руководстве дебиана будет рекомендация сначала прочитать новости, убедиться что там не сказано о косяках обновления, требующих ручного разрешения
Дистрибутивы не ставят перед собой цель попасть в ожидания пользователей, в приготовленные заранее принципы «хочу розовый, мягкий, чтобы хорошо пахло». У дебиана своя модель, у арча своя. Попробуй взять любое достоинство арча в изоляции и применить его к дебиану — выйдет такая же херня.
крайне желательно перед обновлением сделать бэкап
Любую систему нужно бэкапить, регулярно и перед внесением существенных изменений.
И далее длинный список неочевидных опций, которые нельзя использовать потому что иначе пакман самосломается
Пример одной опции в студию.
Нет уж, пусть лучше dpkg хоть в 100 раз дольше в последовательном режиме выполняет все эти проверки, перепроверки и защиты от дурака.
По-твоему стабильность и надёжность дебиана обеспечивается автоматическими проверками dpkg, а не глобальной организацией самого дистрибутива?
Ещё в список претензий надо добавить ставшие реглярными разрывы при скачивании пакетов, требующие ручного перезапуска.
pacman выбирает следующее зеркало при возникновении разрыва. Не нравится — запускай обновления в цикле на шелле.
Исправление kaldeon, :
Ты рофлишь? [2]
[в генте] по крайней мере после десятка понятных команд ты получаешь готовую и работоспособную систему!
Ты в любом дистре получаешь готовую и работоспособную систему. Различия совсем в другом.
И ещё у [генты] документация на две головы подробней.
Приведи один пример.
Но у них же source-based дистр, да и глобальных опций побольше (USE-флаги, openrc/systemd). Очевидно им нужно больше текста написать. Очевидно, что к арчу это никаким боком неприменимо.
И довольно мало тупой обезьяней работы по ручному созданию дефолтных конфигов
А ещё в генте не нужно ходить в магазин, заниматься спортом, следить за новостями, знать закон, управлять машиной и быть женщиной! Посмотрим как подробно ты оспоришь каждый из пунктов.
Приведи один пример, пожалуйста, где в арче нужно создать дефолтный конфиг.
Вот реавльно, 2 дня, а мне до сих пор нужна справка
В юниксе придумали команду man, потому что это замечательная вещь.
нужна справка чтобы не перепутать нелогичные комбинации ключей на базовые действия
Примеры одной нелогичной комбинации в студию.
И никакого тебе aptitude или чего то сопоставимого
Обёртка? Уверен, что такие есть. Как минимум знаю про GNOME Software.
Но. Интерфейс должен предоставлять чистый вид на систему, а не затуманивать его. Нравится тебе система или нет, а знать её необходимо.
Мог ли я предположить, что в официальном руководстве дебиана будет рекомендация сначала прочитать новости, убедиться что там не сказано о косяках обновления, требующих ручного разрешения
Дистрибутивы не ставят перед собой цель попасть в ожидания пользователей, в приготовленные заранее принципы «хочу розовый, мягкий, чтобы хорошо пахло». У дебиана своя модель, у арча своя. Попробуй взять любое достоинство арча в изоляции и применить его к дебиану — выйдет такая же херня.
крайне желательно перед обновлением сделать бэкап
Любую систему нужно бэкапить, регулярно и перед внесением существенных изменений.
И далее длинный список неочевидных опций, которые нельзя использовать потому что иначе пакман самосломается
Пример одной опции в студию.
Нет уж, пусть лучше dpkg хоть в 100 раз дольше в последовательном режиме выполняет все эти проверки, перепроверки и защиты от дурака.
По-твоему стабильность и надёжность дебиана обеспечивается автоматическими проверками dpkg, а не глобальной организацией самого дистрибутива?
Ещё в список претензий надо добавить ставшие реглярными разрывы при скачивании пакетов, требующие ручного перезапуска.
pacman выбирает следующее зеркало при возникновении разрыва. Не нравится — запускай обновления в цикле на шелле.
Исправление kaldeon, :
Ты рофлишь? [2]
[в генте] по крайней мере после десятка понятных команд ты получаешь готовую и работоспособную систему!
Ты в любом дистре получаешь готовую и работоспособную систему. Различия совсем в другом.
И ещё у [генты] документация на две головы подробней.
Приведи пример.
Но у них же source-based дистр, да и глобальных опций побольше (USE-флаги, openrc/systemd). Очевидно им нужно больше текста написать. Очевидно, что к арчу это никаким боком неприменимо.
И довольно мало тупой обезьяней работы по ручному созданию дефолтных конфигов
А ещё в генте не нужно ходить в магазин, заниматься спортом, следить за новостями, знать закон, управлять машиной и быть женщиной! Посмотрим как подробно ты оспоришь каждый из пунктов.
Приведи пример, пожалуйста, где в арче нужно создать дефолтный конфиг.
Вот реавльно, 2 дня, а мне до сих пор нужна справка
В юниксе придумали команду man, потому что это замечательная вещь.
нужна справка чтобы не перепутать нелогичные комбинации ключей на базовые действия
Примеры нелогичных команд в студию.
И никакого тебе aptitude или чего то сопоставимого
Обёртка? Уверен, что такие есть. Как минимум знаю про GNOME Software.
Но. Интерфейс должен предоставлять чистый вид на систему, а не затуманивать его. Нравится тебе система или нет, а знать её необходимо.
Мог ли я предположить, что в официальном руководстве дебиана будет рекомендация сначала прочитать новости, убедиться что там не сказано о косяках обновления, требующих ручного разрешения
Дистрибутивы не ставят перед собой цель попасть в ожидания пользователей, в приготовленные заранее принципы «хочу розовый, мягкий, чтобы хорошо пахло». У дебиана своя модель, у арча своя. Попробуй взять любое достоинство арча в изоляции и применить его к дебиану — выйдет такая же херня.
крайне желательно перед обновлением сделать бэкап
Любую систему нужно бэкапить, регулярно и перед внесением существенных изменений.
И далее длинный список неочевидных опций, которые нельзя использовать потому что иначе пакман самосломается
Пример одной опции в студию.
Нет уж, пусть лучше dpkg хоть в 100 раз дольше в последовательном режиме выполняет все эти проверки, перепроверки и защиты от дурака.
По-твоему стабильность и надёжность дебиана обеспечивается автоматическими проверками dpkg, а не глобальной организацией самого дистрибутива?
Ещё в список претензий надо добавить ставшие реглярными разрывы при скачивании пакетов, требующие ручного перезапуска.
pacman выбирает следующее зеркало при возникновении разрыва. Не нравится — запускай обновления в цикле на шелле.
Исправление kaldeon, :
Ты рофлишь? [2]
[в генте] по крайней мере после десятка понятных команд ты получаешь готовую и работоспособную систему!
Ты в любом дистре получаешь готовую и работоспособную систему. Различия совсем в другом.
И ещё у [генты] документация на две головы подробней.
Приведи пример.
Но у них же source-based дистр, да и глобальных опций побольше (USE-флаги, openrc/systemd). Очевидно им нужно больше текста написать. Очевидно, что к арчу это никаким боком неприменимо.
И довольно мало тупой обезьяней работы по ручному созданию дефолтных конфигов
А ещё в генте не нужно ходить в магазин, заниматься спортом, следить за новостями, знать закон, управлять машиной и быть женщиной! Посмотрим как подробно ты оспоришь каждый из пунктов.
Приведи пример, пожалуйста, где в арче нужно создать дефолтный конфиг.
Вот реавльно, 2 дня, а мне до сих пор нужна справка
В юниксе придумали команду man, потому что это замечательная вещь.
нужна справка чтобы не перепутать нелогичные комбинации ключей на базовые действия
Примеры нелогичных команд в студию.
И никакого тебе aptitude или чего то сопоставимого
Обёртка? Уверен, что такие есть. Как минимум знаю про GNOME Software.
Но. Интерфейс должен предоставлять чистый вид на систему, а не затуманивать его. Нравится тебе система или нет, а знать её необходимо.
Мог ли я предположить, что в официальном руководстве дебиана будет рекомендация сначала прочитать новости, убедиться что там не сказано о косяках обновления, требующих ручного разрешения
Дистрибутивы не ставят перед собой цель попасть в ожидания пользователей, в приготовленные заранее принципы «хочу розовый, мягкий, чтобы хорошо пахло». У дебиана своя модель, у арча своя. Попробуй взять любое достоинство арча в изоляции и применить его к дебиану — выйдет такая же херня.
крайне желательно перед обновлением сделать бэкап
Любую систему нужно бэкапить, регулярно и перед внесением существенных изменений.
И далее длинный список неочевидных опций, которые нельзя использовать потому что иначе пакман самосломается
Список в студию.
Нет уж, пусть лучше dpkg хоть в 100 раз дольше в последовательном режиме выполняет все эти проверки, перепроверки и защиты от дурака.
По-твоему стабильность и надёжность дебиана обеспечивается автоматическими проверками dpkg, а не глобальной организацией самого дистрибутива?
Ещё в список претензий надо добавить ставшие реглярными разрывы при скачивании пакетов, требующие ручного перезапуска.
pacman выбирает следующее зеркало при возникновении разрыва. Не нравится — запускай обновления в цикле на шелле.
Исправление kaldeon, :
Ты рофлишь? [2]
[в генте] по крайней мере после десятка понятных команд ты получаешь готовую и работоспособную систему!
Ты в любом дистре получаешь готовую и работоспособную систему. Различия совсем в другом.
И ещё у [генты] документация на две головы подробней.
Приведи пример.
Но у них же source-based дистр, да и глобальных опций побольше (USE-флаги, openrc/systemd). Очевидно им нужно больше текста написать. Очевидно, что к арчу это никаким боком неприменимо.
И довольно мало тупой обезьяней работы по ручному созданию дефолтных конфигов
А ещё в генте не нужно ходить в магазин, заниматься спортом, следить за новостями, знать закон, управлять машиной и быть женщиной! Посмотрим как подробно ты оспоришь каждый из пунктов.
Приведи пример, пожалуйста, где в арче нужно создать дефолтный конфиг.
Вот реавльно, 2 дня, а мне до сих пор нужна справка
В юниксе придумали команду man, потому что это замечательная вещь.
нужна справка чтобы не перепутать нелогичные комбинации ключей на базовые действия
Примеры нелогичных команд в студию.
И никакого тебе aptitude или чего то сопоставимого
Обёртка? Уверен, что такие есть. Как минимум знаю про GNOME Software.
Но. Интерфейс должен предоставлять чистый вид на систему, а не затуманивать его. Нравится тебе система или нет, а знать её необходимо.
Мог ли я предположить, что в официальном руководстве дебиана будет рекомендация сначала прочитать новости, убедиться что там не сказано о косяках обновления, требующих ручного разрешения
Дистрибутивы не ставят перед собой цель попасть в ожидания пользователей, в приготовленные заранее принципы «хочу розовый, мягкий, чтобы хорошо пахло». У дебиана своя модель, у арча своя. Попробуй взять любое достоинство арча в изоляции и применить его к дебиану — выйдет такая же херня.
крайне желательно перед обновлением сделать бэкап
Любую систему нужно бэкапить, особенно перед внесением существенных изменений.
И далее длинный список неочевидных опций, которые нельзя использовать потому что иначе пакман самосломается
Список в студию.
Нет уж, пусть лучше dpkg хоть в 100 раз дольше в последовательном режиме выполняет все эти проверки, перепроверки и защиты от дурака.
По-твоему стабильность и надёжность дебиана обеспечивается автоматическими проверками dpkg, а не глобальной организацией самого дистрибутива?
Ещё в список претензий надо добавить ставшие реглярными разрывы при скачивании пакетов, требующие ручного перезапуска.
pacman выбирает следующее зеркало при возникновении разрыва. Не нравится — запускай обновления в цикле на шелле.
Исправление kaldeon, :
Ты рофлишь? [2]
[в генте] по крайней мере после десятка понятных команд ты получаешь готовую и работоспособную систему!
Ты в любом дистре получаешь готовую и работоспособную систему. Различия совсем в другом.
И ещё у [генты] документация на две головы подробней.
Приведи пример.
Но у них же source-based дистр, да и глобальных опций побольше (USE-флаги, openrc/systemd). Очевидно им нужно больше текста написать. Очевидно, что к арчу это никаким боком неприменимо.
И довольно мало тупой обезьяней работы по ручному созданию дефолтных конфигов
А ещё в генте не нужно ходить в магазин, заниматься спортом, следить за новостями, знать закон, уметь водить автомобилем и быть женщиной! Посмотрим как подробно ты оспоришь каждый из пунктов.
Приведи пример, пожалуйста, где в арче нужно создать дефолтный конфиг.
Вот реавльно, 2 дня, а мне до сих пор нужна справка
В юниксе придумали команду man, потому что это замечательная вещь.
нужна справка чтобы не перепутать нелогичные комбинации ключей на базовые действия
Примеры нелогичных команд в студию.
И никакого тебе aptitude или чего то сопоставимого
Обёртка? Уверен, что такие есть. Как минимум знаю про GNOME Software.
Но. Интерфейс должен предоставлять чистый вид на систему, а не затуманивать его. Нравится тебе система или нет, а знать её необходимо.
Мог ли я предположить, что в официальном руководстве дебиана будет рекомендация сначала прочитать новости, убедиться что там не сказано о косяках обновления, требующих ручного разрешения
Дистрибутивы не ставят перед собой цель попасть в ожидания пользователей, в приготовленные заранее принципы «хочу розовый, мягкий, чтобы хорошо пахло». У дебиана своя модель, у арча своя. Попробуй взять любое достоинство арча в изоляции и применить его к дебиану — выйдет такая же херня.
крайне желательно перед обновлением сделать бэкап
Любую систему нужно бэкапить, особенно перед внесением существенных изменений.
И далее длинный список неочевидных опций, которые нельзя использовать потому что иначе пакман самосломается
Список в студию.
Нет уж, пусть лучше dpkg хоть в 100 раз дольше в последовательном режиме выполняет все эти проверки, перепроверки и защиты от дурака.
По-твоему стабильность и надёжность дебиана обеспечивается автоматическими проверками dpkg, а не глобальной организацией самого дистрибутива?
Ещё в список претензий надо добавить ставшие реглярными разрывы при скачивании пакетов, требующие ручного перезапуска.
pacman выбирает следующее зеркало при возникновении разрыва. Не нравится — запускай обновления в цикле на шелле.
Исправление kaldeon, :
Ты рофлишь? [2]
[в генте] по крайней мере после десятка понятных команд ты получаешь готовую и работоспособную систему!
Ты в любом дистре получаешь готовую и работоспособную систему. Различия совсем в другом.
И ещё у [генты] документация на две головы подробней.
Приведи пример.
Но у них же source-based дистр, да и глобальных опций побольше (USE-флаги, openrc/systemd). Очевидно им нужно больше текста написать. Очевидно, что к арчу это никаким боком неприменимо.
И довольно мало тупой обезьяней работы по ручному созданию дефолтных конфигов
А ещё в генте не нужно ходить в магазин, заниматься спортом, следить за новостями, знать закон, уметь водить автомобилем и быть женщиной! Посмотрим как подробно ты оспоришь каждый из пунктов.
Приведи пример, пожалуйста, где в арче нужно создать дефолтный конфиг.
Вот реавльно, 2 дня, а мне до сих пор нужна справка
В юниксе придумали команду man, потому что это замечательная вещь.
нужна справка чтобы не перепутать нелогичные комбинации ключей на базовые действия
Примеры нелогичных команд в студию.
И никакого тебе aptitude или чего то сопоставимого
Обёртка? Уверен, что такие есть. Как минимум знаю про GNOME Software.
Но. Интерфейс должен предоставлять чистый вид на систему, а не затуманивать его. Нравится тебе система или нет, а знать её необходимо.
Мог ли я предположить, что в официальном руководстве дебиана будет рекомендация сначала прочитать новости, убедиться что там не сказано о косяках обновления, требующих ручного разрешения
Дистрибутивы не ставят перед собой цель попасть в ожидания пользователей, в приготовленные заранее принципы «хочу розовый, мягкий, чтобы хорошо пахло». У дебиана своя модель, у арча своя. Попробуй взять любое достоинство арча в изоляции и применить его к дебиану — выйдет такая же херня.
крайне желательно перед обновлением сделать бэкап
Любую систему нужно бэкапить, особенно перед внесением существенных изменений.
И далее длинный список неочевидных опций, которые нельзя использовать потому что иначе пакман самосломается
Список в студию.
Нет уж, пусть лучше dpkg хоть в 100 раз дольше в последовательном режиме выполняет все эти проверки, перепроверки и защиты от дурака.
По-твоему стабильность и надёжность дебиана обеспечивается автоматическими проверками dpkg, а не глобальной организацией самого дистрибутива?
Ещё в список претензий надо добавить ставшие реглярными разрывы при скачивании пакетов, требующие ручного перезапуска.
pacman выбирает следующее зеркало при возникновении разрыва. Не нравится — запускай обновления в бесконечном цикле, надёжность будет обеспечена.
Исправление kaldeon, :
Ты рофлишь? [2]
[в генте] по крайней мере после десятка понятных команд ты получаешь готовую и работоспособную систему!
Ты в любом дистре получаешь готовую и работоспособную систему. Различия совсем в другом.
И ещё у [генты] документация на две головы подробней.
Приведи пример.
Но у них же source-based дистр, да и глобальных опций побольше (USE-флаги, openrc/systemd). Очевидно им нужно больше текста написать. Очевидно, что к арчу это никаким боком неприменимо.
И довольно мало тупой обезьяней работы по ручному созданию дефолтных конфигов
А ещё в генте не нужно ходить в магазин, заниматься спортом, следить за новостями, знать закон, уметь водить автомобилем и быть женщиной! Посмотрим как подробно ты оспоришь каждый из пунктов.
Приведи пример, пожалуйста, где в арче нужно создать дефолтный конфиг.
Вот реавльно, 2 дня, а мне до сих пор нужна справка
В юниксе придумали команду man, потому что это замечательная вещь.
нужна справка чтобы не перепутать нелогичные комбинации ключей на базовые действия
Примеры нелогичных команд в студию.
И никакого тебе aptitude или чего то сопоставимого
Обёртка? Уверен, что такие есть. Как минимум знаю про GNOME Software.
Но. Интерфейс должен предоставлять чистый вид на систему, а не затуманивать его. Нравится тебе система или нет, а знать её необходимо.
Мог ли я предположить, что в официальном руководстве дебиана будет рекомендация сначала прочитать новости, убедиться что там не сказано о косяках обновления, требующих ручного разрешения
Дистрибутивы не ставят перед собой цель попасть в ожидания пользователей, в приготовленные заранее принципы «хочу розовый, мягкий, чтобы хорошо пахло». У дебиана своя модель, у арча своя. Попробуй взять любое достоинство арча в изоляции и применить его к дебиану — выйдет такая же херня.
крайне желательно перед обновлением сделать бэкап
Любую систему нужно бэкапить, особенно перед внесением существенных изменений.
И далее длинный список неочевидных опций, которые нельзя использовать потому что иначе пакман самосломается
Список в студию.
Нет уж, пусть лучше dpkg хоть в 100 раз дольше в последовательном режиме выполняет все эти проверки, перепроверки и защиты от дурака.
По-твоему стабильность и надёжность дебиана обеспечивается автоматическими проверками dpkg, а не глобальной организацией самого дистрибутива?
Ещё в список претензий надо добавить ставшие реглярными разрывы при скачивании пакетов, требующие ручного перезапуска.
pacman выбирает следующее зеркало при возникновении разрыва. Не нравится — запуская обновления в бесконечном цикле, надёжность будет обеспечена.
Исходная версия kaldeon, :
Ты рофлишь? [2]
[в генте] по крайней мере после десятка понятных команд ты получаешь готовую и работоспособную систему!
Ты в любом дистре получаешь готовую и работоспособную систему. Различия совсем в другом.
И ещё у них документация на две головы подробней.
Приведи пример.
Но у них же source-based дистр, да и глобальных опций побольше (USE-флаги, openrc/systemd). Очевидно им нужно больше текста написать. Очевидно, что к арчу это никаким боком неприменимо.
И довольно мало тупой обезьяней работы по ручному созданию дефолтных конфигов
А ещё в генте не нужно ходить в магазин, заниматься спортом, следить за новостями, знать закон, уметь водить автомобилем и быть женщиной! Посмотрим как подробно ты оспоришь каждый из пунктов.
Приведи пример, пожалуйста, где в арче нужно создать дефолтный конфиг.
Вот реавльно, 2 дня, а мне до сих пор нужна справка
В юниксе придумали команду man, потому что это замечательная вещь.
нужна справка чтобы не перепутать нелогичные комбинации ключей на базовые действия
Примеры нелогичных команд в студию.
И никакого тебе aptitude или чего то сопоставимого
Обёртка? Уверен, что такие есть. Как минимум знаю про GNOME Software.
Но. Интерфейс должен предоставлять чистый вид на систему, а не затуманивать его. Нравится тебе система или нет, а знать её необходимо.
Мог ли я предположить, что в официальном руководстве дебиана будет рекомендация сначала прочитать новости, убедиться что там не сказано о косяках обновления, требующих ручного разрешения
Дистрибутивы не ставят перед собой цель попасть в ожидания пользователей, в приготовленные заранее принципы «хочу розовый, мягкий, чтобы хорошо пахло». У дебиана своя модель, у арча своя. Попробуй взять любое достоинство арча в изоляции и применить его к дебиану — выйдет такая же херня.
крайне желательно перед обновлением сделать бэкап
Любую систему нужно бэкапить, особенно перед внесением существенных изменений.
И далее длинный список неочевидных опций, которые нельзя использовать потому что иначе пакман самосломается
Список в студию.
Нет уж, пусть лучше dpkg хоть в 100 раз дольше в последовательном режиме выполняет все эти проверки, перепроверки и защиты от дурака.
По-твоему стабильность и надёжность дебиана обеспечивается автоматическими проверками dpkg, а не глобальной организацией самого дистрибутива?
Ещё в список претензий надо добавить ставшие реглярными разрывы при скачивании пакетов, требующие ручного перезапуска.
pacman выбирает следующее зеркало при возникновении разрыва. Не нравится — запуская обновления в бесконечном цикле, надёжность будет обеспечена.