История изменений

Например,в GKE

С каких пор кубернетес относится к HA?

но подождать несколько десятков секунд

Какие несколько десятков секунд в HA? Совсем, что-ли?

А причём тут эта академическая поделка/недоделка, у которой overhead более 80%? К 3027 году будет готов к релизу?

При том, что это единственное что похоже на HA. Неубиваемая виртуальная машина которая работает одновременно на нескольких железяках и все эти железяки - одно. Единственное что работает отлично, никак не привязано к софту который крутится на этой штуке, и у которого отсутствует вообще понятие «переключения». При сдыхании железки ни один клиент вообще ничего не замечает, а система продолжает работать даже если железка вообще сгорела синим пламенем. Отличнейшая штука и единственная известная мне нормальная реализация HA. Ну пока не понадобится поднять заменённую ноду.

И с оверхедом ты загнул. Около 50%. В общем-то насрать на такую мелочь.

vSphere Fault Tolerance?

Убогое подобие Remus. Ещё и требует общее хранилище зачем-то. Т.е. добавляется задача сделать это общее хранилище тоже HA, что, внезапно, можно только Remus’ом. Ещё и бредовые требования про процессоры идентичные вплоть до степпинга и пр.

Кроме того, при экспериментах путём выдёргивания шнура питания ведущей ноды из розетки, только в 3 случаях из 10 эта хрень не облажалась.

И да, подключение новой тачки вместо сдохшей - ещё больший цирк с конями чем у Remus.

Я так и не понял, зачем ты притащил сюда этот экспериментальный проект, который к проду абсолютно непригоден?

Этот «экспериментальный проект» у меня на проде уже 10 лет трудится. Ни разу не подводил. Но при замене сдохшей ноды нужны танцы с бубном, что раздражает, ибо нельзя просто послать монтажника с новым серваком чтобы он его просто воткнул взамен сдохшего и ничего не нужно было бы больше делать в принципе.

Нужно использовать synchronous replication, только и всего?

Synchronous replication чего именно?

Это ты про клипопс мартышек, которые не умеют в cloud-native ?

Это я про состяние дел с HA.

Например,в GKE

С каких пор кубернетес относится к HA?

но подождать несколько десятков секунд

Какие несколько десятков секунд в HA? Совсем, что-ли?

А причём тут эта академическая поделка/недоделка, у которой overhead более 80%? К 3027 году будет готов к релизу?

При том, что это единственное что похоже на HA. Неубиваемая виртуальная машина которая работает одновременно на нескольких железяках и все эти железяки - одно. Единственное что работает отлично, никак не привязано к софту который крутится на этой штуке, и у которого отсутствует вообще понятие «переключения». При сдыхании железки ни один клиент вообще ничего не замечает, а система продолжает работать даже если железка вообще сгорела синим пламенем. Отличнейшая штука и единственная известная мне нормальная реализация HA. Ну пока не понадобится поднять заменённую ноду.

vSphere Fault Tolerance?

Убогое подобие Remus. Ещё и требует общее хранилище зачем-то. Т.е. добавляется задача сделать это общее хранилище тоже HA, что, внезапно, можно только Remus’ом. Ещё и бредовые требования про процессоры идентичные вплоть до степпинга и пр.

Кроме того, при экспериментах путём выдёргивания шнура питания ведущей ноды из розетки, только в 3 случаях из 10 эта хрень не облажалась.

И да, подключение новой тачки вместо сдохшей - ещё больший цирк с конями чем у Remus.

Я так и не понял, зачем ты притащил сюда этот экспериментальный проект, который к проду абсолютно непригоден?

Этот «экспериментальный проект» у меня на проде уже 10 лет трудится. Ни разу не подводил. Но при замене сдохшей ноды нужны танцы с бубном, что раздражает, ибо нельзя просто послать монтажника с новым серваком чтобы он его просто воткнул взамен сдохшего и ничего не нужно было бы больше делать в принципе.

Нужно использовать synchronous replication, только и всего?

Synchronous replication чего именно?

Это ты про клипопс мартышек, которые не умеют в cloud-native ?

Это я про состяние дел с HA.