LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление lenin386, (текущая версия) :

Если и будут, то только пытаться, ибо не соответствует критериям приёмки по качеству кода.

Тебе уже 255 раз говорили. Свои критерии ты придумал сам, и сформулировать их чётко не смог. качественный отлаженный DRY код в предметной области DevOps, соответствующий всем паттернам, best practices - это не формулировка, это лозунг. Получив какую-то определённую власть, ты можешь охренеть, и заставлять людей хоть в присядку голыми плясать. Но для этого, тебе надо либо платить столько, чтобы люди плясали, либо их как-то принудить. Скажи, почему люди пойдут к тебе работать за количество строк, которые надо минимизировать, а не пойдут работать куда-то ещё, где поменьше инноваций?

Количество строк нужно только для биллинга, чтобы знать, какую сумму написать в счёте.

Только идиот согласится на такой биллинг в 2025-м. Ты можешь считать хоть количество вшей у сотрудников - будут заводить вшей. Будешь считать время - будут накручивать время, высиживать жEппо-часы. Будешь считать количество строк - будут накручивать строки. Код будет см. выше. И ты замучаешься заставлять так не делать. Раз работодатель хочет строки кода - он их получит.

Исправление lenin386, :

Если и будут, то только пытаться, ибо не соответствует критериям приёмки по качеству кода.

Тебе уже 255 раз говорили. Свои критерии ты придумал сам, и сформулировать их чётко не смог. качественный отлаженный DRY код в предметной области DevOps, соответствующий всем паттернам, best practices - это не формулировка, это лозунг. Получив какую-то определённую власть, ты можешь охренеть, и заставлять людей хоть в присядку голыми плясать. Но для этого, тебе надо либо платить столько, чтобы люди плясали, либо их как-то принудить. Скажи, почему люди пойдут к тебе работать за количество строк, которые надо минимизировать, а не пойдут работать куда-то ещё?

Количество строк нужно только для биллинга, чтобы знать, какую сумму написать в счёте.

Только идиот согласится на такой биллинг в 2025-м. Ты можешь считать хоть количество вшей у сотрудников - будут заводить вшей. Будешь считать время - будут накручивать время, высиживать жEппо-часы. Будешь считать количество строк - будут накручивать строки. Код будет см. выше. И ты замучаешься заставлять так не делать. Раз работодатель хочет строки кода - он их получит.

Исправление lenin386, :

Если и будут, то только пытаться, ибо не соответствует критериям приёмки по качеству кода.

Тебе уде 255 раз говорили. Свои критерии ты придумал сам, и сформулировать их чётко не смог. качественный отлаженный DRY код в предметной области DevOps, соответствующий всем паттернам, best practices - это не формулировка, это лозунг. Получив какую-то определённую власть, ты можешь охренеть, и заставлять людей хоть в присядку голыми плясать. Но для этого, тебе надо либо платить столько, чтобы люди плясали, либо их как-то принудить. Скажи, почему люди пойдут к тебе работать за количество строк, которые надо минимизировать, а не пойдут работать куда-то ещё?

Количество строк нужно только для биллинга, чтобы знать, какую сумму написать в счёте.

Только идиот согласится на такой биллинг в 2025-м. Ты можешь считать хоть количество вшей у сотрудников - будут заводить вшей. Будешь считать время - будут накручивать время, высиживать жEппо-часы. Будешь считать количество строк - будут накручивать строки. Код будет см. выше. И ты замучаешься заставлять так не делать. Раз работодатель хочет строки кода - он их получит.

Исходная версия lenin386, :

Если и будут, то только пытаться, ибо не соответствует критериям приёмки по качеству кода.

Тебе уде 255 раз говорили. Свои критерии ты придумал сам, и сформулировать их чётко не смог. качественный отлаженный DRY код в предметной области DevOps, соответствующий всем паттернам, best practices - это не формулировка, это лозунг. Получив какую-то определённую власть, ты можешь охренеть, и заставлять людей хоть в присядку голыми плясать. Но для этого, тебе надо либо платить столько, чтобы люди плясали, либо их как-то принудить. Скажи, почему люди пойдут к тебе работать за количество строк, которые надо минимизировать, а не пойдут работать куда-то ещё?

Количество строк нужно только для биллинга, чтобы знать, какую сумму написать в счёте.

Только идиот согласится на такой биллинг в 2025-м. Ты можешь считать хоть количество вшей у сотрудников - будут заводить вшей. Будешь считать количество строк - будут накручивать строки. Код будет см. выше. И ты замучаешься заставлять так не делать. Раз работодатель хочет строки кода - он их получит.