LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление vaddd, (текущая версия) :

Абраша смотрит с некоторым недоумением, немецкая кошка - тоже. Непонятно, неясно.

Это вы видите лишь надводную часть айсберга. Про что-то забыли, чего-то не видите, что-то пожинает плоды ошибки.

После первой тысячи танков каждого типа уже можно было бы что-то понять, риски уже должны быть ясны.

Так ведь результат налицо - наклепали околомонопродукт, а выяснилось, что в других условиях «эксплуатации» горят как миленькие и нужно либо имеющиесяся как-то радикально менять, либо какую-то альтернативу запускать.

Один тип БМП (*) никого не волновал

Подозреваю, что среди бмп-бтр нашлись единоличные лидеры с большим отрывом, а танки и сложнее и дороже, среди них такого не нашлось. Впрочем, это нужно для каждого из продуктов хорошо знать и экономику производства, и его технологию, и возникающие при эксплуатации проблемы. А нам никто не скажет ни первого, ни второго, ни третьего, и мы предполагаем по конечному результату.

PS. Народ еще не успел книгу обсудить, мы слишком рано тему уводим )

Исходная версия vaddd, :

Абраша смотрит с некоторым недоумением, немецкая кошка - тоже. Непонятно, неясно.

Это вы видите лишь надводную часть айсберга. Про что-то забыли, чего-то не видите, что-то пожинает плоды ошибки.

После первой тысячи танков каждого типа уже можно было бы что-то понять, риски уже должны быть ясны.

Так ведь результат налицо - наклепали околомонопродукт, а выяснилось, что в других условиях «эксплуатации» горят как миленькие и нужно либо имеющиесяся как-то радикально менять, либо какую-то альтернативу запускать.

Один тип БМП (*) никого не волновал

Подозреваю, что среди бмп-бтр нашлись единоличные лидеры с большим отрывом, а танки и сложнее и дороже, среди них такого не нашлось. Впрочем, это нужно для каждого из продуктов хорошо знать и экономику производства, и его технологию, и возникающие при эксплуатации проблемы. А нам никто не скажет ни первого, ни второго, ни третьего, и мы предполагаем по конечному результату.