История изменений
Исправление qount_25, (текущая версия) :
Бывает, кандидати в строку конвертируют и потом назад.
Вот ты знаешь, у меня это была не первая мысль, но через минуту после того, как я прочитал твою задачку, я подумал, что если б я был занят реальными вещами и мне надо было ехать, а не шашечки, я бы выбрал решение в лоб, но 100% читабельное и понятное - то есть условное «в строку конвертировать». А потом уже бы там оптимизировал.
Так-то в принципе представленная задача действительно несложная, но я не знаю, например, как ты ее даешь людям на собеседовании. Если это лайв-кодинг, то многие могут не написать, потому что у них ступор (это нормально). А если ты им даешь это на дом, то там же чатгпт. То есть ни один ни другой вариант не особо проверяет скиллы.
Исправление qount_25, :
Бывает, кандидати в строку конвертируют и потом назад.
Вот ты знаешь, у меня это была не первая мысль, но через минуту после того, как я прочитал твою задачку, я подумал, что если б я был занят реальными вещами и мне надо было ехать, а не шашечки, я бы выбрал решение в лоб, но 100% читабельное и понятное - то есть условное «с строку конвертировать». А потом уже бы там оптимизировал.
Так-то в принципе представленная задача действительно несложная, но я не знаю, например, как ты ее даешь людям на собеседовании. Если это лайв-кодинг, то многие могут не написать, потому что у них ступор (это нормально). А если ты им даешь это на дом, то там же чатгпт. То есть ни один ни другой вариант не особо проверяет скиллы.
Исправление qount_25, :
Бывает, кандидати в строку конвертируют и потом назад.
Вот ты знаешь, у меня это была не первая мысль, но через минуту после того, как я прочитал твою задачку, я подумал, что если б я был занят реальными вещами и мне надо было шашечки, а не ехать, я бы выбрал решение в лоб, но 100% читабельное и понятное - то есть условное «с строку конвертировать». А потом уже бы там оптимизировал.
Так-то в принципе представленная задача действительно несложная, но я не знаю, например, как ты ее даешь людям на собеседовании. Если это лайв-кодинг, то многие могут не написать, потому что у них ступор (это нормально). А если ты им даешь это на дом, то там же чатгпт. То есть ни один ни другой вариант не особо проверяет скиллы.
Исправление qount_25, :
Бывает, кандидати в строку конвертируют и потом назад.
Вот ты знаешь, у меня это была не первая мысль, но через минуту после того, как я прочитал твою задачку, я подумал, что если б я был занят реальными вещами и мне надо было шашечки, а не ехать, я бы выбрал решение в лоб, но 100% читабельное и понятное - то есть условное toString(), join(), toInt(), n+1, split(), toInt(). А потом уже бы там оптимизировал.
Так-то в принципе представленная задача действительно несложная, но я не знаю, например, как ты ее даешь людям на собеседовании. Если это лайв-кодинг, то многие могут не написать, потому что у них ступор (это нормально). А если ты им даешь это на дом, то там же чатгпт. То есть ни один ни другой вариант не особо проверяет скиллы.
Исправление qount_25, :
Бывает, кандидати в строку конвертируют и потом назад.
Вот ты знаешь, у меня это была не первая мысль, но через минуту после того, как я прочитал твою задачку, я подумал, что если б я был занят реальными вещами и мне надо было шашечки, а не ехать, я бы выбрал решение в лоб, но 100% читабельное и понятное - то есть условное toString(), join(), toInt(), n+1, toString(), split(). А потом уже бы там оптимизировал.
Так-то в принципе представленная задача действительно несложная, но я не знаю, например, как ты ее даешь людям на собеседовании. Если это лайв-кодинг, то многие могут не написать, потому что у них ступор (это нормально). А если ты им даешь это на дом, то там же чатгпт. То есть ни один ни другой вариант не особо проверяет скиллы.
Исходная версия qount_25, :
Бывает, кандидати в строку конвертируют и потом назад.
Вот ты знаешь, у меня это была не первая мысль, но через минуту после того, как я прочитал твою задачку, я подумал, что если б я был занят реальными вещами и мне надо было шашечки, а не ехать, я бы выбрал решение в лоб, но 100% читабельное и понятное - то есть условное «toString(), join(), toInt(), n+1, toString(), split()». А потом уже бы там оптимизировал.
Так-то в принципе представленная задача действительно несложная, но я не знаю, например, как ты ее даешь людям на собеседовании. Если это лайв-кодинг, то многие могут не написать, потому что у них ступор (это нормально). А если ты им даешь это на дом, то там же чатгпт. То есть ни один ни другой вариант не особо проверяет скиллы.