История изменений
Исправление vaddd, (текущая версия) :
Наглядный пример того, как ни вы не поняли ни смысла статьи, ни смысла ответа ГПТ. Тыкаю палочкой:
автор:
«НДС оказывает отрицательное влияние на потребительские расходы, т. к. включается в цены товаров (работ, услуг)»
Расшифровка слов автора:
Отрицательное вляиение - это не уменьшение потребительских расходов. Отрицательное влиение - это ухудшение. Обратите внимание - автор специально пояснил «т.к. включается в в цены товаров». Включили в цену товаров НДС - цена выросла, расходы выросли. Это тезис автора.
Мелкий промах ГПТ, не понявшего формулировку первого тезиса автора:
«НДС снижает потребительские расходы ❌ Не подтвердилась Напротив, выявлена прямая зависимость: рост НДС сопровождается ростом расходов»
То есть ГПТ, не поняв предложение, все равно пришел именно к тому, о чем писал автор, и о чем я говорил и вам, и собеседнику - рост НДС приводит к росту расходов из вашего кармана.
Рекомендую учиться читать и мыслить самостоятельно. Отсутствие мозгов гпт вам не заменит.
Что касается второго тезиса - ГПТ подтвердил именно то, что я долго пытался довести до аселера - он, похоже, так до сих и не понимает, что ндс на бизнес не влияет - это налог на конечного потребителя.
третий и четвертый тезисы здесь в беседах не рассматривались.
Исходная версия vaddd, :
Наглядный пример того, как ни вы не поняли ни смысла статьи, ни смысла ответа ГПТ. Тыкаю палочкой:
автор:
«НДС оказывает отрицательное влияние на потребительские расходы, т. к. включается в цены товаров (работ, услуг)»
Расшифровка слов автора:
Отрицательное вляиение - это не уменьшение потребительских расходов. Отрицательное влиение - это ухудшение. Обратите внимание - автор специально пояснил «т.к. включается в в цены товаров». Включили в цену товаров НДС - цена выросла, расходы выросли. Это тезис автора.
Мелкий промах ГПТ, не понявшего одно предложение автора:
«НДС снижает потребительские расходы ❌ Не подтвердилась Напротив, выявлена прямая зависимость: рост НДС сопровождается ростом расходов»
То есть ГПТ, не поняв тезиса автора, все равно пришел именно к тому, о чем писал автор, и о чем я говорил и вам, и собеседнику - рост НДС приводит к росту расходов из вашего кармана.
Рекомендую учиться читать и мыслить самостоятельно. Отсутствие мозгов гпт вам не заменит.
Что касается второго тезиса - ГПТ подтвердил именно то, что я долго пытался довести до аселера - он, похоже, так до сих и не понимает, что ндс на бизнес не влияет - это налог на конечного потребителя.
третий и четвертый тезисы здесь в беседах не рассматривались.