История изменений
Исправление watchcat382, (текущая версия) :
можем косвенно измерить по результатам деятельности
В том-то и беда что на результат деятельности куда больше влияют доступ к образованию и к научной деятельности чем генетика. Даже генетически идентичные близнецы,оказавшись волею судьбы в сильно разных условиях отличаются друг от друга очень существенно.
одни схватывают на лету а другим не объяснить ничего. При чем, те что схватывают не обязательно хорошо учатся и из хорошей семьи.
Хороший пример. Однако исследования показывают что значимых успехов добиваются вовсе не обязательно эти которые «хорошо схватывают». Зависит от того в какую среду попадут. Ну это если успехи измерять высотой социального положения и количеством денег. К тому же человек может «хорошо схватывать» например абстрактную математику но быть сильно обделенным социальными навыками. Или наоборот. Причем с точки зрения «успеха» социальные навыки существенно важнее.
И вот эти возможности должны быть у каждого человека
Это, можно считать, что уже наступило. С оговорками, конечно.
В том-то и дело что оговорок еще слишком много. Да, в цивилизованных странах равные возможности декларированы. И то лишь весьма недавно. Например в Швейцарии равное избирательное право для женщин было декларировано только в начале 70х. А отдельные ограничения сохранялись аж до начала 90х! И эти еще будут Россию демократии учить!
А также декларировать равные возможности совершенно не значит их реально предоставить. Несмотря на 70 лет советской власти с ее политикой равноправия, у нас всё еще женщины в среднем получают меньше за одинаковую с мужчинами выполняемую работу. Официальные данные однако! Да,разрыв небольшой, что-то около шести процентов,но он всё еще есть. А на неформально-бытовом уровне равенство начинает побеждать только вот сейчас.
Дело говорил.
Тем не менее,теория Ломброзо о связи склонностей к преступлениям с анатомическими особенностями людей - объективно не подтвердилась. Уж как старательно ее в Германии проверяли измеряя формы черепов и прочего. Однако нет.
Психические качества тоже в огромной степени наследственные.
Тем не менее в истории множество случаев и когда выдающиеся люди рождались у совсем простых родителей и наоборот - на потомках гениев природа «отдыхала». В генетическом коде еще разбираться и разбираться,не один десяток лет уйдет чтобы понять что за что там отвечает. Это не так просто как компьютерную программу дизассемблировать.
Исправление watchcat382, :
можем косвенно измерить по результатам деятельности
В том-то и беда что на результат деятельности куда больше влияют доступ к образованию и к научной деятельности чем генетика. Даже генетически идентичные близнецы,оказавшись волею судьбы в сильно разных условиях отличаются друг от друга очень существенно.
одни схватывают на лету а другим не объяснить ничего. При чем, те что схватывают не обязательно хорошо учатся и из хорошей семьи.
Хороший пример. Однако исследования показывают что значимых успехов добиваются вовсе не обязательно эти которые «хорошо схватывают». Зависит от того в какую среду попадут. Ну это если успехи измерять высотой социального положения и количеством денег. К тому же человек может «хорошо схватывать» например абстрактную математику но быть сильно обделенным социальными навыками. Или наоборот. Причем с точки зрения «успеха» социальные навыки существенно важнее.
И вот эти возможности должны быть у каждого человека
Это, можно считать, что уже наступило. С оговорками, конечно.
В том-то и дело что оговорок еще слишком много. Да, в цивилизованных странах равные возможности декларированы. И то лишь весьма недавно. Например в Швейцарии равное избирательное право для женщин было декларировано только в начале 70х. А отдельные ограничения сохранялись аж до начала 90х! И эти еще будут Россию демократии учить!
А также декларировать равные возможности совершенно не значит их реально предоставить. Несмотря на 70 лет советской власти с ее политикой равноправия, у нас всё еще женщины в среднем получают меньше за одинаковую с мужчинами выполняемую работу. Официальные данные однако! Да,разрыв небольшой, что-то около шести процентов,но он всё еще есть. А на неформально-бытовом уровне равенство начинает побеждать только вот сейчас.
Дело говорил. Тем не менее,теория Ломброзо о связи склонностей к преступлениям с анатомическими особенностями людей - объективно не подтвердилась. Уж как старательно ее в Германии проверяли измеряя формы черепов и прочего. Однако нет.
Психические качества тоже в огромной степени наследственные.
Тем не менее в истории множество случаев и когда выдающиеся люди рождались у совсем простых родителей и наоборот - на потомках гениев природа «отдыхала». В генетическом коде еще разбираться и разбираться,не один десяток лет уйдет чтобы понять что за что там отвечает. Это не так просто как компьютерную программу дизассемблировать.
Исходная версия watchcat382, :
можем косвенно измерить по результатам деятельности
В том-то и беда что на результат деятельности куда больше влияют доступ к образованию и к научной деятельности чем генетика. Даже генетически идентичные близнецы,оказавшись волею судьбы в сильно разных условиях отличаются друг от друга очень существенно.
одни схватывают на лету а другим не объяснить ничего. При чем, те что схватывают не обязательно хорошо учатся и из хорошей семьи.
Хороший пример. Однако исследования показывают что значимых успехов добиваются вовсе не обязательно эти которые «хорошо схватывают». Зависит от того в какую среду попадут. Ну это если успехи измерять высотой социального положения и количеством денег. К тому же человек может «хорошо схватывать» например абстрактную математику но быть сильно обделенным социальными навыками. Или наоборот. Причем с точки зрения «успеха» социальные навыки существенно важнее.
И вот эти возможности должны быть у каждого человека
Это, можно считать, что уже наступило. С оговорками, конечно.
В том-то и дело что оговорок еще слишком много. Да, в цивилизованных странах равные возможности декларированы. И то лишь весьма недавно. Например в Швейцарии равное избирательное право для женщин было декларировано только в начале 70х. А отдельные ограничения сохранялись аж до начала 90х! И эти еще будут Россию демократии учить!
А также декларировать равные возможности совершенно не значит их реально предоставить. Несмотря на 70 лет советской власти с ее политикой равноправия, у нас всё еще женщины в среднем получают меньше за одинаковую с мужчинами выполняемую работу. Официальные данные однако! Да,разрыв небольшой, что-то около шести процентов,но он всё еще есть. А на неформально-бытовом уровне равенство начинает побеждать только вот сейчас.
Дело говорил. Тем не менее,теория Ломброзо о связи склонностей к преступлениям с анатомическими особенностями людей - объективно не подтвердилась. Уж как старательно ее в Германии проверяли измеряя формы черепов и прочего. Однако нет.
Психические качества тоже в огромной степени наследственные. Тем не менее в истории множество случаев и когда выдающиеся люди рождались у совсем простых родителей и наоборот - на потомках гениев природа «отдыхала». В генетическом коде еще разбираться и разбираться,не один десяток лет уйдет чтобы понять что за что там отвечает. Это не так просто как компьютерную программу дизассемблировать.