История изменений

заинтересованные люди начнут плодить такие материалы в интернете в промышленных масштабах — делать сайты, писать посты в соцсетях, и т.д. и т.п. — создавая видимость, что та или иная точка зрения более распространена, чем на самом деле, дабы в материалы для обучения это попадало.

В некотором роде это уже давно делается задолго до появления нейросеток. Общественным мнением управляют как грубым образом, через законы что-то запрещающие, так и более тонко через разных общественных деятелей и образовательные программы.

Технически же честно наплодить столько материала в масштабах всего интернета, чтобы перебить остальной - это нереально по-моему. Даже вот ЛОР представить, как это может выглядеть, что кто-то выпустит на него столько проплаченных комментаторов или ботов?

upd: Да собственно уже начали: https://www.newsguardrealitycheck.com/p/a-well-funded-moscow-based-global (прошу воздержаться от комментариев, хорошо это или плохо, правда так распространяется или ложь — речь не об этом, просто пример такой попался). Пока вот политическая пропаганда. Наверняка примерно то же делается и с другой стороны, просто пока никто вот так наглядно не обнаружил и не расписал.

Кхм, трудно тут без нацпола, но с другой стороны говорят, что закрытие/сокращение usaid может привести к закрытию чуть ли не 50% СМИ в одной причерноморской стране =)

Это пропаганда, которой занимались задолго даже до компьютеров, в этом смысле какого-то нового влияния на обучение сетей, по сравнению с уже имеющимся, вряд ли произойдет. Если конечно не станут прямо диктовать на чем можно на чем нельзя сетку учить.

заинтересованные люди начнут плодить такие материалы в интернете в промышленных масштабах — делать сайты, писать посты в соцсетях, и т.д. и т.п. — создавая видимость, что та или иная точка зрения более распространена, чем на самом деле, дабы в материалы для обучения это попадало.

В некотором роде это уже давно делается задолго до появления нейросеток. Общественным мнением управляют как грубым образом, через законы что-то запрещающие, так и более тонко через разных общественных деятелей и образовательные программы.

Технически же честно наплодить столько материала в масштабах всего интернета, чтобы перебить остальной - это нереально по-моему. Даже вот ЛОР представить, как это может выглядеть, что кто-то выпустит на него столько проплаченных комментаторов или ботов?

upd: Да собственно уже начали: https://www.newsguardrealitycheck.com/p/a-well-funded-moscow-based-global (прошу воздержаться от комментариев, хорошо это или плохо, правда так распространяется или ложь — речь не об этом, просто пример такой попался). Пока вот политическая пропаганда. Наверняка примерно то же делается и с другой стороны, просто пока никто вот так наглядно не обнаружил и не расписал.

Кхм, трудно тут без нацпола, но с другой стороны говорят, что закрытие/сокращение usaid может привести к закрытию чуть ли не 50% СМИ в одной причерноморской стране =)

заинтересованные люди начнут плодить такие материалы в интернете в промышленных масштабах — делать сайты, писать посты в соцсетях, и т.д. и т.п. — создавая видимость, что та или иная точка зрения более распространена, чем на самом деле, дабы в материалы для обучения это попадало.

В некотором роде это уже давно делается задолго до появления нейросеток. Общественным мнением управляют как грубым образом, через законы что-то запрещающие, так и более тонко через разных общественных деятелей и образовательные программы.

Технически же честно наплодить столько материала в масштабах всего интернета, чтобы перебить остальной - это нереально по-моему. Даже вот ЛОР представить, как это может выглядеть, что кто-то выпустит на него столько проплаченных комментаторов или ботов?