История изменений

Учебник_биологии_8_класс.pdf

Раздел «Нервная система», параграфы «Соматическая и вегетативная системы». Раздел «Сенсорные системы», параграф «Зрительная система человека».

Ну зачем ты шлангуешь? Понятно же, что сомнения в том, что мозг будет пытаться анализировать какие-то там буковки, а не в том, как в принципе работают сенсорные системы в общих чертах.

Зрительной системе пофиг на бренды, а конкретно этой системе пофиг на надписи, ей главное не дергать зрачок сменой яркого и темного.

ОК, то есть, дело не в наличие буковок? Но в чём тогда разница, есть там клавиатура, или нет? А если у меня на столе кружка с чаем стоит в темноте — на неё тоже дёргается? Ну тогда да. Но тогда эффект именно конкретно от клавиатуры пренебрежим.

Должно быть либо очень удобная клавиатура, либо у тебя 100%-тная пространственная ориентация, что ты можешь безошибочно печатать, не видя клавиатуры.

Я не думаю, что у меня прям 100% идеальная пространственная ориентация (не знаю, как именно проверить, но я думаю, что она достаточно хорошая, но вряд ли идеальная), но да, у меня очень удобная клавиатура (я достаточно серьёзно отношусь к выбору основного рабочего инструмента), и да, я безошибочно печатаю, не видя клавиатуры. Второй монитор, на котором IRC, находится вообще достаточно высоко, и когда я общаюсь в IRC задрав голову, клавиатура прямо 100% не может попадать в поле зрения, и это никак не мешает.

Даже при слепой печати, боковым зрением все равно нужно видеть клавиатуру, и периодически переводить на нее взгляд, но не за поиском конкретных букв, а скорее за восстановлением каких-нибудь ориентиров в пространстве;

Вот и разобрались. Видимо, ты просто не на 100% владеешь слепой печатью, а только на подступах к этому. Скорее всего со временем, с опытом, это изменится.

У меня не так. Я не смотрю на клавиатуру и не вижу её. Ни буковок ни самих клавиш. Естественно, я могу посмотреть на неё, если я отвлекался, убирал руки или вообще уходил чай заваривать, чтобы снова продолжить работу, но во время любой печати я на неё не смотрю — я смотрю на монитор. В идеале — на то, что я печатаю, но иногда даже могу в многозадачность — набирая один текст, параллельно перечитывать, скажем, пост, на который я отвечаю. Вот например прямо сейчас, когда я набираю это, я прочитал пункты «б» и «в» в твоём сообщении, которые до начала набора этого текста я не видел, отвечая последовательно на разные утверждения.

upd: только что проверил, и всё как я и ожидал. Не смотря на клавиатуру совсем я показываю скорость печати немного выше, чем смотря на клавиатуру. Как-то эта большая осознанность каждого действия и смотрение на собственные руки отвлекает, и печать получается несколько менее «автоматической» или как раньше любили говорить «машинальной». Более того, почему-то не глядя получилось 0% ошибок, а глядя — 2.2%. Но это может быть и совпадением.

Учебник_биологии_8_класс.pdf

Раздел «Нервная система», параграфы «Соматическая и вегетативная системы». Раздел «Сенсорные системы», параграф «Зрительная система человека».

Ну зачем ты шлангуешь? Понятно же, что сомнения в том, что мозг будет пытаться анализировать какие-то там буковки, а не в том, как в принципе работают сенсорные системы в общих чертах.

Зрительной системе пофиг на бренды, а конкретно этой системе пофиг на надписи, ей главное не дергать зрачок сменой яркого и темного.

ОК, то есть, дело не в наличие буковок? Но в чём тогда разница, есть там клавиатура, или нет? А если у меня на столе кружка с чаем стоит в темноте — на неё тоже дёргается? Ну тогда да. Но тогда эффект именно конкретно от клавиатуры пренебрежим.

Должно быть либо очень удобная клавиатура, либо у тебя 100%-тная пространственная ориентация, что ты можешь безошибочно печатать, не видя клавиатуры.

Я не думаю, что у меня прям 100% идеальная пространственная ориентация (не знаю, как именно проверить, но я думаю, что она достаточно хорошая, но вряд ли идеальная), но да, у меня очень удобная клавиатура (я достаточно серьёзно отношусь к выбору основного рабочего инструмента), и да, я безошибочно печатаю, не видя клавиатуры. Второй монитор, на котором IRC, находится вообще достаточно высоко, и когда я общаюсь в IRC задрав голову, клавиатура прямо 100% не может попадать в поле зрения, и это никак не мешает.

Даже при слепой печати, боковым зрением все равно нужно видеть клавиатуру, и периодически переводить на нее взгляд, но не за поиском конкретных букв, а скорее за восстановлением каких-нибудь ориентиров в пространстве;

Вот и разобрались. Видимо, ты просто не на 100% владеешь слепой печатью, а только на подступах к этому. Скорее всего со временем, с опытом, это изменится.

У меня не так. Я не смотрю на клавиатуру и не вижу её. Ни буковок ни самих клавиш. Естественно, я могу посмотреть на неё, если я отвлекался, убирал руки или вообще уходил чай заваривать, чтобы снова продолжить работу, но во время любой печати я на неё не смотрю — я смотрю на монитор. В идеале — на то, что я печатаю, но иногда даже могу в многозадачность — набирая один текст, параллельно перечитывать, скажем, пост, на который я отвечаю. Вот например прямо сейчас, когда я набираю это, я прочитал пункты «б» и «в» в твоём сообщении, которые до начала набора этого текста я не видел, отвечая последовательно на разные утверждения.

Учебник_биологии_8_класс.pdf

Раздел «Нервная система», параграфы «Соматическая и вегетативная системы». Раздел «Сенсорные системы», параграф «Зрительная система человека».

Ну зачем ты шлангуешь? Понятно же, что сомнения в том, что мозг будет пытаться анализировать какие-то там буковки, а не в том, как в принципе работают сенсорные системы в общих чертах.

Зрительной системе пофиг на бренды, а конкретно этой системе пофиг на надписи, ей главное не дергать зрачок сменой яркого и темного.

ОК, то есть, дело не в наличие буковок? Но в чём тогда разница, есть там клавиатура, или нет? А если у меня на столе кружка с чаем стоит в темноте — на неё тоже дёргается? Ну тогда да. Но тогда эффект именно конкретно от клавиатуры пренебрежим.

Должно быть либо очень удобная клавиатура, либо у тебя 100%-тная пространственная ориентация, что ты можешь безошибочно печатать, не видя клавиатуры.

Я не думаю, что у меня прям 100% идеальная пространственная ориентация (не знаю, как именно проверить, но она хорошая), но да, у меня очень удобная клавиатура (я достаточно серьёзно отношусь к выбору основного рабочего инструмента), и да, я безошибочно печатаю, не видя клавиатуры. Второй монитор, на котором IRC, находится вообще достаточно высоко, и когда я общаюсь в IRC задрав голову, клавиатура прямо 100% не может попадать в поле зрения, и это никак не мешает.

Даже при слепой печати, боковым зрением все равно нужно видеть клавиатуру, и периодически переводить на нее взгляд, но не за поиском конкретных букв, а скорее за восстановлением каких-нибудь ориентиров в пространстве;

Вот и разобрались. Видимо, ты просто не на 100% владеешь слепой печатью, а только на подступах к этому. Скорее всего со временем, с опытом, это изменится.

У меня не так. Я не смотрю на клавиатуру и не вижу её. Ни буковок ни самих клавиш. Естественно, я могу посмотреть на неё, если я отвлекался, убирал руки или вообще уходил чай заваривать, чтобы снова продолжить работу, но во время любой печати я на неё не смотрю — я смотрю на монитор. В идеале — на то, что я печатаю, но иногда даже могу в многозадачность — набирая один текст, параллельно перечитывать, скажем, пост, на который я отвечаю. Вот например прямо сейчас, когда я набираю это, я прочитал пункты «б» и «в» в твоём сообщении, которые до начала набора этого текста я не видел, отвечая последовательно на разные утверждения.

Учебник_биологии_8_класс.pdf

Раздел «Нервная система», параграфы «Соматическая и вегетативная системы». Раздел «Сенсорные системы», параграф «Зрительная система человека».

Ну зачем ты шлангуешь? Понятно же, что сомнения в том, что мозг будет пытаться анализировать какие-то там буковки, а не в том, как в принципе работают сенсорные системы в общих чертах.

Зрительной системе пофиг на бренды, а конкретно этой системе пофиг на надписи, ей главное не дергать зрачок сменой яркого и темного.

ОК, то есть, дело не в наличие буковках? Но в чём тогда разница, есть там клавиатура, или нет? А если у меня на столе кружка с чаем стоит в темноте — на неё тоже дёргается? Ну тогда да. Но тогда эффект именно конкретно от клавиатуры пренебрежим.

Должно быть либо очень удобная клавиатура, либо у тебя 100%-тная пространственная ориентация, что ты можешь безошибочно печатать, не видя клавиатуры.

Я не думаю, что у меня прям 100% идеальная пространственная ориентация (не знаю, как именно проверить, но она хорошая), но да, у меня очень удобная клавиатура (я достаточно серьёзно отношусь к выбору основного рабочего инструмента), и да, я безошибочно печатаю, не видя клавиатуры. Второй монитор, на котором IRC, находится вообще достаточно высоко, и когда я общаюсь в IRC задрав голову, клавиатура прямо 100% не может попадать в поле зрения, и это никак не мешает.

Даже при слепой печати, боковым зрением все равно нужно видеть клавиатуру, и периодически переводить на нее взгляд, но не за поиском конкретных букв, а скорее за восстановлением каких-нибудь ориентиров в пространстве;

Вот и разобрались. Видимо, ты просто не на 100% владеешь слепой печатью, а только на подступах к этому. Скорее всего со временем, с опытом, это изменится.

У меня не так. Я не смотрю на клавиатуру и не вижу её. Ни буковок ни самих клавиш. Естественно, я могу посмотреть на неё, если я отвлекался, убирал руки или вообще уходил чай заваривать, чтобы снова продолжить работу, но во время любой печати я на неё не смотрю — я смотрю на монитор. В идеале — на то, что я печатаю, но иногда даже могу в многозадачность — набирая один текст, параллельно перечитывать, скажем, пост, на который я отвечаю. Вот например прямо сейчас, когда я набираю это, я прочитал пункты «б» и «в» в твоём сообщении, которые до начала набора этого текста я не видел, отвечая последовательно на разные утверждения.