История изменений

Сабж не смотрел, но думаю, что у меня не было бы с этим больших проблем. Мне легко воспринимать такое совсем сказочное IT, как в какой-нибудь там Матрице, или там когда какие-нибудь спецслужбы на мыльном снимке со спутника приближают-приближают-приближают, и вуаля, вон у чувака на руке татуировка нужная. Я воспринимаю это как бы как сказку. Ну типа как в фэнтези — вот этот чувак может метать фаерболы из рук — неважно, что это противоречит физике — таковы правила мира, сказка. Примерно так же я воспринимаю такое нарочито нереалистичное IT.

У меня гораздо хуже обстоят дела, когда они таки пытаются в какую-то реалистичность, но при этом остаются слишком далеки от неё. Я из-за этого не смог смотреть Mr. Robot. Слишком много нелепых и глупых вещей. Как в плане IT, так и в плане психологического состояния ГГ. Но было бы только второе — не коробило бы, но все эти нелепости в IT-части прям заставляют кричать «что за бред!». Как-то вот именно потому что оно снято в реалистичном ключе, не предполагается как сказка. Именно вот на той грани, когда сложно «приостановить неверие» тем же образом, как это делается в случае фэнтези и «матрицы», но невозможно и включиться в реалистичную «достоверность», в которой правила вроде как должны быть те же, как в нашем нормальном мире, а не фэнтези.

Это чем-то похоже на эффект зловещей долины. Не по ощущениям, а именно по тому, как это работает — есть вот какая-то грань. Когда совсем не похоже на человека — норм, когда совсем-совсем похоже на человека или реально и есть человек — тоже норм, а когда очень-очень близко, но «что-то не то» — получается сбой в программе и отвращение. Вот тут так же — когда совсем какой-то бред и просто «он хакер и взламывает пентагон одной командой» — норм, когда нормально показан процесс взлома, как на самом деле бывает — тоже норм, а как в Mr. Robot, очень близко к реальности, но очень-очень много косяков — невозможно смотреть. Для меня так.

Сабж не смотрел, но думаю, что у меня не было бы с этим больших проблем. Мне легко вопсринимать совсем сказочное IT, как в какой-нибудь там Матрице, или там когда какие-нибудь спецслужбы на мыльном снимке со спутника приближают-приближают-приближают, и вуаля, вон у чувака на руке татуировка нужная. Я воспринимаю это как бы как сказку. Ну типа как в фэнтези — вот этот чувак может метать фаерболы из рук — неважно, что это противоречит физике — таковы правила мира, сказка. Примерно так же я воспринимаю такое нарочито нереалистичное IT.

У меня гораздо хуже обстоят дела, когда они таки пытаются в какую-то реалистичность, но при этом остаются слишком далеки от неё. Я из-за этого не смог смотреть Mr. Robot. Слишком много нелепых и глупых вещей. Как в плане IT, так и в плане психологического состояния ГГ. Но было бы только второе — не коробило бы, но все эти нелепости в IT-части прям заставляют кричать «что за бред!». Как-то вот именно потому что оно снято в реалистичном ключе, не предполагается как сказка. Именно вот на той грани, когда сложно «приостановить неверие» тем же образом, как это делается в случае фэнтези и «матрицы», но невозможно и включиться в реалистичную «достоверность», в которой правила вроде как должны быть те же, как в нашем нормальном мире, а не фэнтези.

Это чем-то похоже на эффект зловещей долины. Не по ощущениям, а именно по тому, как это работает — есть вот какая-то грань. Когда совсем не похоже на человека — норм, когда совсем-совсем похоже на человека или реально и есть человек — тоже норм, а когда очень-очень близко, но «что-то не то» — получается сбой в программе и отвращение. Вот тут так же — когда совсем какой-то бред и просто «он хакер и взламывает пентагон одной командой» — норм, когда нормально показан процесс взлома, как на самом деле бывает — тоже норм, а как в Mr. Robot, очень близко к реальности, но очень-очень много косяков — невозможно смотреть. Для меня так.