LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление shimshimshim, (текущая версия) :

жёсткий фильтр по «качеству» (в кавычках, потому что это не совсем то качество).

А что по твоему качество в разрезе ПО? Чем оно измеряется?

На мой взгляд единственный критерий качества - это удовлетворенность конечного пользователя, потому что сами по себе программы кроме 4кб демок никому не нужны, они инструмент.

А свою удовлетворенность пользователи демонстрируют своей готовностью платить деньги, или например трафом если модель монетизации отличается от продажи лицензий.

Все эти количество ошибок, тормоза, блоат и прочее они с точки зрения пользователя ничуть не более важны, чем цена, отсутствие необходимости что-то себе скачивать и ставить, размер и форма галочки в интерфейсе и так далее. Вообще люди давно привыкли к ошибкам в программах.

Что не отменяет тот факт что современная вебня это тот еще адок, но кмк дело не в жаваскрипте, а в реактоподобных фреймворках, притащивших тяжелый стейт на клиент. И в целом в подходе «А это в сущности то же что и Б», поэтому раз у нас аппы читают РЕСТ давайте из РЕСТ собирать заодно и веб.

Исправление shimshimshim, :

жёсткий фильтр по «качеству» (в кавычках, потому что это не совсем то качество).

А что по твоему качество в разрезе ПО? Чем оно измеряется?

На мой взгляд единственный критерий качества - это удовлетворенность конечного пользователя, потому что сами по себе программы кроме 4кб демок никому не нужны, они инструмент.

А свою удовлетворенность пользователи демонстрируют своей готовностью платить деньги, или например трафом если модель монетизации отличается от продажи лицензий.

Все эти количество ошибок, тормоза, блоат и прочее они с точки зрения пользователя ничуть не более важны, чем цена, отсутствие необходимости что-то себе скачивать и ставить, размер и форма галочки в интерфейсе и так далее. Вообще люди давно привыкли к ошибкам в программах.

Что не отменяет тот факт что современная вебня это тот еще адок, но кмк дело не в жаваскрипте, а в реактоподобных фреймворках, притащивших тяжелый стейт на клиент.

Исправление shimshimshim, :

жёсткий фильтр по «качеству» (в кавычках, потому что это не совсем то качество).

А что по твоему качество в разрезе ПО? Чем оно измеряется?

На мой взгляд единственный критерий качества - это удовлетворенность конечного пользователя, потому что сами по себе программы кроме 4кб демок никому не нужны, они инструмент.

А свою удовлетворенность пользователи демонстрируют своей готовностью платить деньги, или например трафом если модель монетизации отличается от продажи лицензий.

Все эти количество ошибок, тормоза, блоат и прочее они с точки зрения пользователя ничуть не более важны, чем цена, отсутствие необходимости что-то себе скачивать и ставить, размер и форма галочки в интерфейсе и так далее. Вообще люди давно привыкли к ошибкам в программах.

Что не отменяет тот факт что современная вебня это тот еще адок, но кмк дело не в жаваскрипте, а в реактоподобных фреймворках, притащивших тяжелый стейт на клиента.

Исходная версия shimshimshim, :

жёсткий фильтр по «качеству» (в кавычках, потому что это не совсем то качество).

А что по твоему качество в разрезе ПО? Чем оно измеряется?

На мой взгляд единственный критерий качества - это удовлетворенность конечного пользователя, потому что сами по себе программы кроме 4кб демок никому не нужны, они инструмент.

А удовлетворенность пользователи демонстрируют своей готовностью платить деньги, или например трафом если модель монетизации отличается от продажи лицензий.

Все эти количество ошибок, тормоза, блоат и прочее они с точки зрения пользователя ничуть не более важны, чем цена, отсутствие необходимости что-то себе скачивать и ставить, размер и форма галочки в интерфейсе и так далее. Вообще люди давно привыкли к ошибкам в программах.

Что не отменяет тот факт что современная вебня это тот еще адок, но кмк дело не в жаваскрипте, а в реактоподобных фреймворках, притащивших тяжелый стейт на клиента.