LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :

Проблема не столько в вебе, сколько в людях. У большинства разработчиков сильно мнение, что как веб ни пиши - по-любому получится говно. Но это не так. Винапи - не меньшее говно, чем современные веб-стандарты, но на нем во все времена ухитрались писать хороший софт. Надо просто избавиться от мышления о веб-разработке, как о сфере, где софт пишется по остаточному принципу, и применить к нему десктопные практики проектирования и оптимизации.

Между WinAPI и вебом есть две огромных разницы:

  1. Winapi (и есть) был гораздо менее жруч по части ресурсов. У меня Winamp на компе жрёт меньше памяти и процессора, чем открытая вкладка Spotify (даже без проигрывания музыки);
  2. Софт на winapi не «ломался» ВНЕЗАПНО, потому что разрабы решили выкатить обновление. Более того, софт на winapi не обновлялся сам по себе, без твоего ведома или против твоей воли. Если ты его скачал и поставил, никто не может с ним ничего сделать.

Ну и, на десерт, пункт 3: для софта на winapi не нужен доступ в интернет. Да, многие используют Google Docs в однопользовательском режиме, что я лично нахожу крайне странным. Но раз им так удобно, то и вперёд.

P.S. пункт 4: авторы софта на winapi не могут тебя в нём забанить, если против твоей страны ввели санкции.

А столяров и его подсосы просто клеймят всю вебню, вместо того, чтобы попытаться вырастить поколение квалифицированных веб-разработчиков, которые наконец начнут писать хороший софт, благо, для этого уже есть все возможные средства.

Ксо жалению, Столяров и его подсосы могут ещё и правы быть здесь. Поговорку про сломанные часы сам знаешь.

Исходная версия hateyoufeel, :

Проблема не столько в вебе, сколько в людях. У большинства разработчиков сильно мнение, что как веб ни пиши - по-любому получится говно. Но это не так. Винапи - не меньшее говно, чем современные веб-стандарты, но на нем во все времена ухитрались писать хороший софт. Надо просто избавиться от мышления о веб-разработке, как о сфере, где софт пишется по остаточному принципу, и применить к нему десктопные практики проектирования и оптимизации.

Между WinAPI и вебом есть две огромных разницы:

  1. Winapi (и есть) был гораздо менее жруч по части ресурсов. У меня Winamp на компе жрёт меньше памяти и процессора, чем открытая вкладка Spotify (даже без проигрывания музыки);
  2. Софт на winapi не «ломался» ВНЕЗАПНО, потому что разрабы решили выкатить обновление. Более того, софт на winapi не обновлялся сам по себе, без твоего ведома или против твоей воли. Если ты его скачал и поставил, никто не может с ним ничего сделать.

Ну и, на десерт, пункт 3: для софта на winapi не нужен доступ в интернет. Да, многие используют Google Docs в однопользовательском режиме, что я лично нахожу крайне странным. Но раз им так удобно, то и вперёд.

P.S. пункт 4: авторы софта на winapi не могут тебя в нём забанить, если против твоей страны ввели санкции.