История изменений

Мне вот интересно, что именно хотят сказать те, кто ТСу ставит клоунов и фейспалмы. Не пойму, как это трактовать.

• Люди считают, что автор зря беспокоится и отключения от глобального интернета на нашем веку не случится?
• Или люди считают, что глобальный интернет вообще не нужен, достаточно «чебурнета», и соответственно, тоже зря?
• Или же они считают, что сам список того, что автор решил забэкапить — «клоунский», и надо бэкапить совсем другое?

Не то чтобы я с чем-то из этого однозначно не согласен (или однозначно согласен) — дело не в этом. Мне именно интересно, что именно этими реакциями хотят сказать те, кто их ставит. В подавляющем большинстве случаев из реакции очевидно, с чем она связана, и посты в духе односложного «не согласен, всё бред» и «согласен, всё правильно говоришь» не нужны — реакции отлично избавляют от этого флуда. Но здесь хотелось бы всё же текстовых пояснений, потому что нифига не очевидно.

Мне вот интересно, что именно хотят сказать те, кто ТСу ставит клоунов и фейспалмы. Не пойму, как это трактовать.

• Люди считают, что автор зря беспокоится и отключения от глобального интернета на нашем веку не случится?
• Или люди считают, что глобальный интернет вообще не нужен, достаточно «чебурнета», и соответственно, тоже зря?
• Или же они считают, что сам список того, что автор решил забэкапить — «клоунский», и надо бэкапить совсем другое?

Не то чтобы я с чем-то из этого однозначно не согласен (или однозначно согласен) — дело не в этом. Мне именно интересно, что именно этими реакциями хотят сказать те, кто их ставит. В подавляющем большинстве случаев из реакции очевидно, с чем она связана, и посты ы духе односложного «не согласен, всё бред» и «согласен, всё правильно говоришь» не нужны — реакции отлично избавляют от этого флуда. Но здесь хотелось бы всё же текстовых пояснений, потому что нифига не очевидно.