История изменений

«поговорил с морпехом, и он пошёл атаковать своих». Именно так не бывает

Если бы так не бывало, то к военным было бы неприменимо понятие «предатель» и «перебежчик». Многие военные пошли служить для того, чтобы защищать определенные свои ценности. Если убедить такого человека, что наилучшим вкладом в защиту его ценностей будет ликвидация собственного подразделения (наглядно показать, что в действительности подразделение не столько защищает ценности, сколько создаёт для них реальную угрозу) ... в принципе, он ведь и до этого разговора, полностью самостоятельно, пришел к заключению, что ради защиты его ценностей человеческих жизней не жалко? В его глазах он будет не предателем, а героем, а настоящие предатели (пусть, и невольные) - это как раз его бывшие сослуживцы.

есть просто определённые барьеры, которые так просто не преодолеть — нужно или гораздо дольше долбиться, или выбирать цели попроще

Ну, не с первой беседы :) Это ж не противоречит идее ТС-а. Можно сначала о птичках поговорить, или о кошечках. Познакомиться, сформировать позитивное эмоциональное восприятие, установить «дружеские» отношения, кредит доверия получить. Постепенно раскрыть перед человеком новую картину мира, для адаптации к которой он сам передвинет свои барьеры. И лучше это делать не в индивидуальном порядке, а сразу через СМИ и публично, чтобы поменьше параноили.

Хотя, у цыган, как раз, получается именно сходу, и достаточно глубоко.

=========================

Только сейчас заметил, что ТС ссылается на конкретный фильм. Ок, я его не смотрел, так что судить не могу. Вполне допускаю, что в фильме показан гротеск.

«поговорил с морпехом, и он пошёл атаковать своих». Именно так не бывает

Если бы так не бывало, то к военным было бы неприменимо понятие «предатель» и «перебежчик». Многие военные пошли служить для того, чтобы защищать определенные свои ценности. Если убедить такого человека, что наилучшим вкладом в защиту его ценностей будет ликвидация собственного подразделения (наглядно показать, что в действительности подразделение не столько защищает ценности, сколько создаёт для них реальную угрозу) ... в принципе, он ведь и до этого разговора, полностью самостоятельно, пришел к заключению, что ради защиты его ценностей человеческих жизней не жалко? В его глазах он будет не предателем, а героем, а настоящие предатели (пусть, и невольные) - это как раз его бывшие сослуживцы.

есть просто определённые барьеры, которые так просто не преодолеть — нужно или гораздо дольше долбиться, или выбирать цели попроще

Ну, не с первой беседы :) Это ж не противоречит идее ТС-а. Можно сначала о птичках поговорить, или о кошечках. Познакомиться, сформировать позитивное эмоциональное восприятие, установить «дружеские» отношения, кредит доверия получить. Постепенно раскрыть перед человеком новую картину мира, для адаптации к которой он сам передвинет свои барьеры. И лучше это делать не в индивидуальном порядке, а сразу через СМИ и публично, чтобы поменьше параноили.

Хотя, у цыган, как раз, получается именно сходу, и достаточно глубоко.

«поговорил с морпехом, и он пошёл атаковать своих». Именно так не бывает

Если бы так не бывало, то к военным было бы неприменимо понятие «предатель» и «перебежчик». Многие военные пошли служить для того, чтобы защищать определенные свои ценности. Если убедить такого человека, что наилучшим вкладом в защиту его ценностей будет ликвидация собственного подразделения (наглядно показать, что в действительности подразделение не столько защищает ценности, сколько создаёт для них реальную угрозу) ... в принципе, он ведь и до этого разговора, полностью самостоятельно, пришел к заключению, что ради защиты его ценностей человеческих жизней не жалко? В его глазах он будет не предателем, а героем, а настоящие предатели (пусть, и невольные) - это как раз его бывшие сослуживцы.

есть просто определённые барьеры, которые так просто не преодолеть — нужно или гораздо дольше долбиться, или выбирать цели попроще

Ну, не с первой беседы :) Это ж не противоречит идее ТС-а. Можно сначала о птичках поговорить, или о кошечках. Познакомиться, сформировать позитивное эмоциональное восприятие, установить «дружеские» отношения, кредит доверия получить. Постепенно раскрыть перед человеком новую картину мира, для адаптации которой он сам передвинет свои барьеры. И лучше это делать не в индивидуальном порядке, а сразу через СМИ и публично, чтобы поменьше параноили.

Хотя, у цыган, как раз, получается именно сходу, и достаточно глубоко.

«поговорил с морпехом, и он пошёл атаковать своих». Именно так не бывает

Если бы так не бывало, то к военным было бы неприменимо понятие «предатель» и «перебежчик». Многие военные пошли служить для того, чтобы защищать определенные свои ценности. Если убедить такого человека, что наилучшим вкладом в защиту его ценностей будет ликвидация собственного подразделения (наглядно показать, что в действительности подразделение не столько защищает ценности, сколько создаёт для них реальную угрозу) ... в принципе, он ведь и до этого разговора, полностью самостоятельно, пришел к заключению, что ради защиты его ценностей человеческих жизней не жалко? В его глазах он будет не предателем, а героем, а настоящие предатели - это как раз его бывшие сослуживцы.

есть просто определённые барьеры, которые так просто не преодолеть — нужно или гораздо дольше долбиться, или выбирать цели попроще

Ну, не с первой беседы :) Это ж не противоречит идее ТС-а. Можно сначала о птичках поговорить, или о кошечках. Познакомиться, сформировать позитивное эмоциональное восприятие, установить «дружеские» отношения, кредит доверия получить. Постепенно раскрыть перед человеком новую картину мира, для адаптации которой он сам передвинет свои барьеры. И лучше это делать не в индивидуальном порядке, а сразу через СМИ и публично, чтобы поменьше параноили.

Хотя, у цыган, как раз, получается именно сходу, и достаточно глубоко.

«поговорил с морпехом, и он пошёл атаковать своих». Именно так не бывает

Если бы так не бывало, то к военным было бы неприменимо понятие «предатель» и «перебежчик». Многие военные пошли служить для того, чтобы защищать определенные свои ценности. Если убедить такого человека, что наилучшим вкладом в защиту его ценностей будет ликвидация собственного подразделения (наглядно показать, что в действительности подразделение не столько защищает ценности, сколько создаёт для них реальную угрозу) ... в принципе, он ведь и до этого разговора, полностью самостоятельно, пришел к заключению, что ради защиты его ценностей человеческих жизней не жалко?

есть просто определённые барьеры, которые так просто не преодолеть — нужно или гораздо дольше долбиться, или выбирать цели попроще

Ну, не с первой беседы :) Это ж не противоречит идее ТС-а. Можно сначала о птичках поговорить, или о кошечках. Познакомиться, сформировать позитивное эмоциональное восприятие, установить «дружеские» отношения, кредит доверия получить. Постепенно раскрыть перед человеком новую картину мира, для адаптации которой он сам передвинет свои барьеры. И лучше это делать не в индивидуальном порядке, а сразу через СМИ и публично, чтобы поменьше параноили.

Хотя, у цыган, как раз, получается именно сходу, и достаточно глубоко.

«поговорил с морпехом, и он пошёл атаковать своих». Именно так не бывает

Если бы так не бывало, то к военным было бы неприменимо понятие «предатель» и «перебежчик». Многие военные пошли служить для того, чтобы защищать определенные свои ценности. Если убедить такого человека, что наилучшим вкладом в защиту его ценностей будет ликвидация собственного подразделения (наглядно показать, что в действительности подразделение не столько защищает ценности, сколько создаёт для них реальную угрозу) ... в принципе, он ведь и до этого разговора, полностью самостоятельно, пришел к заключению, что ради защиты его ценностей человеческих жизней не жалко?

есть просто определённые барьеры, которые так просто не преодолеть — нужно или гораздо дольше долбиться, или выбирать цели попроще

Ну, не с первой беседы :) Это ж не противоречит идее ТС-а. Можно сначала о птичках поговорить, или о кошечках. Познакомиться, сформировать позитивное эмоциональное восприятие, установить «дружеские» отношения, кредит доверия получить. Постепенно раскрыть перед человеком новую картину мира, для адаптации которой он сам передвинет свои барьеры. И лучше это делать не в индивидуальном порядке, а сразу через СМИ и публично, чтобы поменьше параноили.