История изменений

Нет. Это изречение используется сталинистами и им сочувствующими любителями тоталитаризма, что бы свести науку до узких рамок STEM и ни дюйма дальше — т.е. до квадратно-гнездовой казарменщены. Для остального же ПОСТУЛИРУЕТСЯ принципиальная непознаваемость научным методом вместо которого должна быть использована Воля Начальства (см. ответ диссернету от главного историка РФ Владимира Мединского). Междисциплинарные исследования тоже идут под нож, см. например, кейс Шпилькина (объявлен экстремистом и иностранным агентом).

Ну да, дело Кабова тоже, да:

а пока обратим внимание на саму методику ... В сжатом виде её можно описать так: учёный взял у государства на год деньги для доказательства теоремы. В первом квартале доказать не удалось — значит, результат выполнения 0%. Во втором тоже не удалось — результат выполнения 0%. В третьем — доказал. По этапам выполнимость проекта 33,3%, т.е. меньше половины. Значит, проект считать выполненным нельзя, и сумма ущерба государству составляет сумму субсидии.

Нет. Это изречение используется сталинистами и им сочувствующими любителями тоталитаризма, что бы свести науку до узких рамок STEM и ни дюйма дальше — т.е. до квадратно-гнездовой казарменщены. Для остального же ПОСТУЛИРУЕТСЯ принципиальная непознаваемость научным методом вместо которого должна быть использована Воля Начальства (см. ответ диссернету от главного историка РФ Владимира Мединского). Междисциплинарные исследования тоже идут под нож, см. например, кейс Шпилькина (объявлен экстремистом и иностранным агентом).

Нет. Это изречение используется сталинистами и им сочувствующими любителями тоталитаризма, что бы свести науку до узких рамок STEM и ни дюйма дальше — т.е. до квадратно-гнездовой казарменщены. Для остального же ПОСТУЛИРУЕТСЯ принципиальная непознаваемость научным методом вместо которого должна быть использована Воля Начальства (см. ответ диссернету от главного историка РФ Владимира Мединского). Междисциплинарные исследования то же идут под нож, см. например, кейс Шпилькина (объявлен экстремистом и иностранным агентом).

Нет. Это изречение используется совками и им сочувствующими любителями тоталитаризма, что бы свести науку до узких рамок STEM и ни дюйма дальше. Для остального же ПОСТУЛИРУЕТСЯ принципиальная непознаваемость научным методом вместо которого должна быть использована Воля Начальства (см. ответ диссернету от главного историка РФ Владимира Мединского). Междисциплинарные исследования то же идут под нож, см. например, кейс Шпилькина (объявлен экстремистом и иностранным агентом).

Нет. Это изречение используется совками и им сочувствующими любителями тоталитаризма, что бы свести науку до узких рамок STEM и ни дюйма дальше. Для остального же ПОСТУЛИРУЕТСЯ принципиальная непознаваемость научным методом вместо которого должна быть использована Воля Начальства (см. ответ диссернету от главного историка РФ Владимира Мединского). Междисциплинарные исследования то же идут под нож, см. например, кейс Шпилькина (объявлен экстремистом иностранным агентом).

Нет. Это изречение используется совками и им сочувствующими любителями тоталитаризма, что бы свести науку до узких рамок STEM и ни дюйма дальше. Для остального же ПОСТУЛИРУЕТСЯ принципиальная непознаваемость научным методом вместо которого должна быть использована Воля Начальства (см. ответ диссернету от главного историка РФ Владимира Мединского). Междисциплинарные исследования то же идут под нож, см. например, кейс Шпилькина.

Нет. Это изречение используется совками и им сочувствующими, что бы свести науку до узких рамок STEM и ни дюйма дальше. Для остального же ПОСТУЛИРУЕТСЯ принципиальная непознаваемость научным методом вместо которого должна быть использована Воля Начальства (которое право всезде и всегда). Междисциплинарные исследования то же идут под нож, см. например, кейс Шпилькина.

Нет. Это изречение используется совками и им сочувствующими, что бы свести науку до узких рамок STEM и ни дюйма дальше. Для остального же ПОСТУЛИРУЕТСЯ принципиальная непознаваемость научным методом вместо которого должна быть использована Воля Начальства (которое право всезде и всегда). Междисциплинарные исследования вроде той же синергетики и теории систем то же идут под нож, см. например, кейс Шпилькина.