Смарт без джека, насколько плохо?

тут больше такой момент, что при любом дтп вы будете автоматически виноваты, т к не сможете доказать что все слышали в этот момент

Ты исходишь от постулата, похожего на такой же, когда используют заглушки вместо ремней безопасности «я всё контролирую, вокруг умные люди, которые думают об окружающих». Нет, ты не всё контролируешь, а вокруг тебя много людей, которые просто не думают о тебе вообще.

Мне пофиг, я им не пользовался и когда он был. Последний раз лет 20 назад, ещё на Samsung X100.

Наушники не нужны.

Если человек ходит пешком в ближайший магазин или на работу - вот прямо так жизненно важно 15 минут держать шум в ушах?

Для более дальних путешествий - есть музыка в автомобиле.

Для более дальних путешествий на велосипеде есть резон завести колонку на батарейке или что-то около того, в ней и джек есть.

P.S. джеками на телефоне не пользуюсь лет 15 уже. На ноуте джековыми уши (хотя они у меня и блютусные) пользуюсь только в кровати и только потому что лень кликать в устройства вывода, а втыкание джека автоматически его меняет.

Для более дальних путешествий - есть музыка в автомобиле.

У вас в самолеты уже с автомобилями пускают?

Почему все стали называть телефон смарт/смартфон но не называют машины смарткарами, стиральные машины смартстиралками и т. д.???

Наверно потому, что название телефон сильно связано с его фунциональностью - звонить, что для смарта уже второстепенно.

А для автомобилей, независимо от мощности проца и плюшек основное назначение - давить людей и загаживать воздух в пробках - осталось прежним.

Наверное, потому что основная функция стиралки, это все еще стирка одежды, а вот смартфон мы используем для звонков по телефону довольно опционально. По крайней мере я практически не звоню по телефону

На телевизоре люди уже телепередачи по радиоволнам тоже не смотрят. Он уже ближе к традиционному компьютеру а не телевизору. Но, тем не менее, называют его в, основном, телевизором.

Может, люди просто жертвы маркетинга? Производители телевизоров не так сильно вкладывались в новое название, не вливали туда 100500 денег?

Думаю, дело все же в маркетинге. Вот магазины, по-прежнему, все еще магазины, но называть их стали супэмакэт.

https://en.wikipedia.org/wiki/Smart_TV

Так люди то почти не говорят!

Это потому что название смарт уже занято, а говорить смаритиви слишком муторно для русского уха. Лично я как называл его ящиком, так и называю, хотя он уже давно совсем даже не ящик.

Вот магазины, по-прежнему, все еще магазины,

ну назови их «универсамами» как они назывались до наступления капитализма, какая разница? Очевидно, что слово появилось в языке не по прихоти маркетолога, а потому что людям необходимо различать в разговоре обычный магазин от магазина самообслуживания

людям необходимо различать в разговоре обычный магазин от магазина самообслуживания

Зачем? Что там, что там хлеб покупать. У нас на районе при Союзе был магазин с самообслуживанием и никто его по-другому не называл.
Я уже не говорю о том, что на каждом сарае сейчас пишут «Мини-Маркет».

Кому как, у меня только одни уши проводные. Да и те - не походные-уличные.

телепередачи по радиоволнам

Просто слово телевизор к радиоволнам никак не прибито, это ящик с экраном на котором можно киношку смотреть. Если чё люди и мониторы телевизорами называют.

Ну если будешь в такси работать, то придется покупать более дорогой карточный терминал.

Это все оправдания, лишь бы не называть телефон телефоном. :)

Если я в комп жсм модуль воткну мне его тоже телефоном называть?

Зачем?

На подобные вопросы обычно невозможно как-то однозначно ответить. Зачем-то люди вводят в обиход новые слова, почему-то язык изменяется, зачем-то одни слова сменяются другими. Это такой перманентный процесс длящийся начиная с того момента как первая обезьяна начала пытаться говорить.

А если в холодильник вайфай с монитором то его тоже компьютером звать? И там и там же Дум идет.

В целом то согласен... Хотя, сейчас мне этот процесс кажется как никогда централизованным, целенаправленным и очень уж искусственным.

У вас в самолеты уже с автомобилями пускают?

Каждый день летаю по шесть часов в самолетах, уже умею определять направление по форме облаков, скоро станут пускать с личным автомобилем.

Да невозможно заставить людей говорить на неудобном, нелогичном или навязанном языке.

Возможно. Это я тебе как наблюдающий изнутри трансформацию языка в Украине говорю. Слова, которые еще вчера никто не знал, просто вводятся в моду через тельавизор за считанные месяцы. А через год-два тебе уже рассказывают, что ты не правильно разговариваешь.

Мне думается, что раньше, просто, не было таких технических возможностей по программированию людей. Попробуй в 19-м веке внедрить новое слово в народ. Среди интеллигенции — да. А пока оно расползется по городам и весям...

А пока оно расползется по городам и весям…

Не так это работает. В 19 веке на Хуторе близ Диканьки был свой набор сленга, а на хуторе в ста верстах - другой. И сленг этот был такой же динамичный как сейчас, по модулю того, что сейчас жизнь вообще гораздо изменчивей и разнообразней. Сейчас с появлением мгновенных коммуникаций доступных на любом хуторе языковая среда шире, в идеале через несколько сот лет язык вообще будет глобальным. Никто никого средствами языка не программирует. Эта идея базируется на такой ложной предпосылке, что язык влияет на сознание. Это давно уже считается мракобесием.

Карточный терминал работает через аудио джек?

Считать мракобесием ты можешь что угодно. Но то, что язык меняют «огнем и мечем» свидетельствует об обратном. Уже чуть ли не уголовка светит, если новояз не используешь. Этот процесс сейчас везде насильственный.

И что, есть примеры из истории, когда удавалось искуственно изменить язык по желанию кучки неадекватов?

they

А то, что сейчас происходит ты не видишь?
После революции во Франции тоже запретили часть слов, которые относились к старому режиму.

упускаю какой-то редкий, но болезненный кейс

Упускаешь если играешь в игори или смотришь видево. Блютусные тормоза в случае киберкотлеты фатальны, в случае обычного игрока просто действуют на нервы и сильно. То есть ты будешь видеть на экране что-то быстрее чем слышать это, очень раздражает. Если ты слушаешь только музыку, то никаких проблем не будет, даже наоборот, тогда пожертвуй скоростью блютуса ради качества (LDAC какой нибудь с самым высоким битрейтом).

«видево» нормально синхронизируется, не надо тут.

в случае киберкотлеты

В случае чего?

«видево» нормально синхронизируется, не надо тут.

НАДО. Не все смотрят ютупчег, нормальное локальное человеческое видево играется без опережения для звука. Его впрочем можно включить в vlc но для этого нужно чтобы был именно vlc и подобрать какое именно опережение ставить для конкретного кодека.

НАДО. Не все смотрят ютупчег, нормальное локальное человеческое видево играется без опережения для звука

Так это проблемы твоего локального «видева», у меня видео хорошо играет.

Погляди видево где кто то говорит смотря в камеру. Смотри на его губы. Будет небольшая, но разница и она во всем. Если же ты отрицаешь возможность/нужность просмотра локальных видеофайлов, то мне с тобой не о чем говорить. ТСу однако полезно будет знать что такое бывает перед выбором телефона, а также кодеков блюпупа.

Самые дешёвые да.

нету у джека никаких проблем с IP68 и не было никогда.

водостойкие телефоны делали задолго до появления обмылков.

дело исключительно в размерах. 3.5мм + пару мм корпуса вокруг - это уже толщина телефона.

контакты type-c для телефона за условный килобакс можно покрыть хоть родием, хоть чем угодно.

а в правилах разве нету пункта про подпердывание звоночком, когда к кому-то приближаешься на велодорожке?

а еще у тебя ушные раковины наружу вывернуты и назад повернуты?

ничего ты не услышишь на нормальном велосипеде с нормальной резиной, до расстояния нескольких-пары метров, когда твоей реакции не хватит уже ни на что.

особенно днем, при типичном уровне шума в городе.

Видишь ли, я практик, а не теоретик.

я практик, а не теоретик.

Секундочку, как ты тогда такой вывод сделал?

Она просто решила в какой-то момент без предупреждения, не оглядываясь и не смотря в зеркало дать по тормозам и развернуться. Поэтому к велосипедистам в наушниках я отношусь как к опасным идиотам.