История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
У нас нет с тобой ничего общего к счастью!
Кстати таки есть. :)
Почитал профиль 
firkax, и заметил следующее, с чем я в общем-то согласен:
Краткий список популярных дистров:
Debian - свободное, поддерживаемое, стабильное, можно обойтись без красноглазия; единственный (не для всех) минус - обычно пакеты не самые новые;
RHEL/CentOS - поддерживаемое, стабильное, можно обойтись без красноглазия, но под властью корпорастов;
Arch - свободное, поддерживаемое, умеренно стабильное, умеренное красноглазие;
Devuan - пересборка Debian-а, имеющая целью избавление от мерзкого systemd, других существенных отличий вобщем-то нет;
Ubuntu - школосборка тестовой ветки Debian-а с нескучными обоями, «поддерживаемая» но нестабильная и глючная;
Mint - сборка второго уровня Ubuntu, убрана часть глюков, добавлены свои и новые нескучные обои;
-------------------------------------------------------------
Ненужно: gnome3, systemd, wayland
Но со следующим я НЕ согласен:
Не пишите скрипты на баше.
Ненужно: sudo, apache, go, nodejs.
Почему ненужен апач? А как же легаси CMS и т.п.?
Почему ненужен GoLang? Как же Кубер и его экосистема? Синтаксис у гошки конечно мерзопакостный.
Почему ненужен nodejs? JavaScript - один из топовых ЯП и IMHO синтаксис вполне терпимый.
А на чём писать короткие скрипты, если не на баше? В качестве хорошей замены для Bash могу порекомендовать только Ion.
Исправление sanyo1234, :
У нас нет с тобой ничего общего к счастью!
Кстати таки есть. :)
Почитал профиль firkax, и заметил следующее, с чем я в общем-то согласен:
Краткий список популярных дистров:
Debian - свободное, поддерживаемое, стабильное, можно обойтись без красноглазия; единственный (не для всех) минус - обычно пакеты не самые новые;
RHEL/CentOS - поддерживаемое, стабильное, можно обойтись без красноглазия, но под властью корпорастов;
Arch - свободное, поддерживаемое, умеренно стабильное, умеренное красноглазие;
Devuan - пересборка Debian-а, имеющая целью избавление от мерзкого systemd, других существенных отличий вобщем-то нет;
Ubuntu - школосборка тестовой ветки Debian-а с нескучными обоями, «поддерживаемая» но нестабильная и глючная;
Mint - сборка второго уровня Ubuntu, убрана часть глюков, добавлены свои и новые нескучные обои;
-------------------------------------------------------------
Ненужно: gnome3, systemd, wayland
Но со следующим я НЕ согласен:
Не пишите скрипты на баше.
Ненужно: sudo, apache, go, nodejs.
Почему ненужен апач? А как же легаси CMS и т.п.?
Почему ненужен GoLang? Как же Кубер и его экосистема? Синтаксис у гошки конечно мерзопакостный.
Почему ненужен nodejs? JavaScript - один из топовых ЯП и IMHO синтаксис вполне терпимый.
Исходная версия sanyo1234, :
У нас нет с тобой ничего общего к счастью!
Кстати таки есть. :)
Почитал профиль firkax, и заметил следующее, с чем я вообщем то согласен:
Краткий список популярных дистров:
Debian - свободное, поддерживаемое, стабильное, можно обойтись без красноглазия; единственный (не для всех) минус - обычно пакеты не самые новые;
RHEL/CentOS - поддерживаемое, стабильное, можно обойтись без красноглазия, но под властью корпорастов;
Arch - свободное, поддерживаемое, умеренно стабильное, умеренное красноглазие;
Devuan - пересборка Debian-а, имеющая целью избавление от мерзкого systemd, других существенных отличий вобщем-то нет;
Ubuntu - школосборка тестовой ветки Debian-а с нескучными обоями, «поддерживаемая» но нестабильная и глючная;
Mint - сборка второго уровня Ubuntu, убрана часть глюков, добавлены свои и новые нескучные обои;
-------------------------------------------------------------
Ненужно: gnome3, systemd, wayland
Но со следующим я НЕ согласен:
Не пишите скрипты на баше.
Ненужно: sudo, apache, go, nodejs.
Почему ненужен апач? А как же легаси CMS и т.п.?
Почему ненужен GoLang? Как же Кубер и его экосистема? Синтаксис у гошки конечно мерзопакостный.
Почему ненужен nodejs? JavaScript - один из топовых ЯП и IMHO синтаксис вполне терпимый.