История изменений

Твой подход сообщество не одобрит. В IT так не принято. Поэтому тут особенно обсуждать нечего, жизнь будет идти так, как она идёт и твоя маленькая борьба на статистику не окажет влияния. А вот на тебе лично она может сказаться отрицательно.

Я вижу в повышении твоей ценности, как работника, следующие подходы:

1. Скрытый саботаж. Пишешь код с багами, пишешь сложно поддерживаемый код, используешь никому неизвестные библиотеки. Цель - чтобы твой код кроме тебя никто не мог поддерживать и развивать. Этот подход плох тем, что привязывает тебя к конкретному месту работы.

2. Рост вглубь в плане IT. К примеру ты развиваешься, как специалист по С++, в пределе становишься каким-нибудь коммитером в буст, про тебя знают в узких кругах. Этот подход плох тем, что если технологии, в которых ты развился, почиют в бозе, у тебя сильно сократится выбор рабочих мест. Также не любая специализация подойдёт, не везде есть реальная глубина. Также скорей всего придётся работать консультантом, для большинства компаний эти экспертные знания на постоянной основе не нужны.

3. Рост вглубь в плане предметной области. К примеру устраиваешься в компанию, работающую с медициной, неизбежно начинаешь читать какие-то статьи по относящимся к тебе темам, общаешься с какими-то людьми из этой области, какие-то бизнес-процессы изучаешь и тд и тп. И в итоге у тебя будет простая возможность перейти в любую другую компанию из этой предметной области. Тут тоже не все предметные области такое позволяют, и не всегда ограничение выбора небольшим списком компаний это хорошо.

4. Рост вширь. Это то, что я делаю. Хорошо поверхностно выучить технологию это примерно полгода теории и полгода практики. Дальше принимаешься за следующую технологию. В итоге твой рабочий стаж прямо транслируется в твою ценность, твоё резюме через 10 лет может быть огромным. Даже если ты выучишь неактуальную в будущем технологию, это лишь потеря одного года, а не десяти. Знание разных технологий порой сильно помогает в изучении и использовании новых. Это называется фулл стек и есть места, где это ценится. Минус тут в том, что это самый уязвимый для конкуренции с ИИ подход.

5. Переход в смежные области деятельности. Ну для программиста это, очевидно, менеджерские позиции. Тут ничего не могу сказать, я социофоб и такого могу только страшиться.

Твой подход сообщество не одобрит. В IT так не принято. Поэтому тут особенно обсуждать нечего, жизнь будет идти так, как она идёт и твоя маленькая борьба на статистику не окажет влияния. А вот на тебе лично она может сказаться отрицательно.

Я вижу в повышении твоей ценности, как работника, следующие подходы:

1. Скрытый саботаж. Пишешь код с багами, пишешь сложно поддерживаемый код, используешь никому неизвестные библиотеки. Цель - чтобы твой код кроме тебя никто не мог поддерживать и развивать. Этот подход плох тем, что привязывает тебя к конкретному месту работы.

2. Рост вглубь в плане IT. К примеру ты развиваешься, как специалист по С++, в пределе становишься каким-нибудь коммитером в буст, про тебя знают в узких кругах. Этот подход плох тем, что если технологии, в которых ты развился, почиют в бозе, у тебя сильно сократится выбор рабочих мест. Также не любая специализация подойдёт, не везде есть реальная глубина. Также скорей всего придётся работать консультантом, для большинства компаний эти экспертные знания на постоянной основе не нужны.

3. Рост вглубь в плане предметной области. К примеру устраиваешься в компанию, работающую с медициной, неизбежно начинаешь читать какие-то статьи по относящимся к тебе темам, общаешься с какими-то людьми из этой области, какие-то бизнес-процессы изучаешь и тд и тп. И в итоге у тебя будет простая возможность перейти в любую другую компанию из этой предметной области. Тут тоже не все предметные области такое позволяют, и не факт, что это хорошо для тебя.

4. Рост вширь. Это то, что я делаю. Хорошо поверхностно выучить технологию это примерно полгода теории и полгода практики. Дальше принимаешься за следующую технологию. В итоге твой рабочий стаж прямо транслируется в твою ценность, твоё резюме через 10 лет может быть огромным. Даже если ты выучишь неактуальную в будущем технологию, это лишь потеря одного года, а не десяти. Знание разных технологий порой сильно помогает в изучении и использовании новых. Это называется фулл стек и есть места, где это ценится. Минус тут в том, что это самый уязвимый для конкуренции с ИИ подход.

5. Переход в смежные области деятельности. Ну для программиста это, очевидно, менеджерские позиции. Тут ничего не могу сказать, я социофоб и такого могу только страшиться.

Твой подход сообщество не одобрит. В IT так не принято. Поэтому тут особенно обсуждать нечего, жизнь будет идти так, как она идёт и твоя маленькая борьба на статистику не окажет влияния. А вот на тебе лично она может сказаться отрицательно.

Я вижу в повышении твоей ценности, как работника, следующие подходы:

1. Скрытый саботаж. Пишешь код с багами, пишешь сложно поддерживаемый код, используешь никому неизвестные библиотеки. Цель - чтобы твой код кроме тебя никто не мог поддерживать и развивать. Этот подход плох тем, что привязывает тебя к конкретному месту работы.

2. Рост вглубь в плане IT. К примеру ты развиваешься, как специалист по С++, в пределе становишься каким-нибудь коммитером в буст, про тебя знают в узких кругах. Этот подход плох тем, что если технологии, в которых ты развился, почиют в бозе, у тебя сильно сократится выбор рабочих мест. Также не любая специализация подойдёт, не везде есть реальная глубина.

3. Рост вглубь в плане предметной области. К примеру устраиваешься в компанию, работающую с медициной, неизбежно начинаешь читать какие-то статьи по относящимся к тебе темам, общаешься с какими-то людьми из этой области, какие-то бизнес-процессы изучаешь и тд и тп. И в итоге у тебя будет простая возможность перейти в любую другую компанию из этой предметной области. Тут тоже не все предметные области такое позволяют, и не факт, что это хорошо для тебя.

4. Рост вширь. Это то, что я делаю. Хорошо поверхностно выучить технологию это примерно полгода теории и полгода практики. Дальше принимаешься за следующую технологию. В итоге твой рабочий стаж прямо транслируется в твою ценность, твоё резюме через 10 лет может быть огромным. Даже если ты выучишь неактуальную в будущем технологию, это лишь потеря одного года, а не десяти. Знание разных технологий порой сильно помогает в изучении и использовании новых. Это называется фулл стек и есть места, где это ценится. Минус тут в том, что это самый уязвимый для конкуренции с ИИ подход.

5. Переход в смежные области деятельности. Ну для программиста это, очевидно, менеджерские позиции. Тут ничего не могу сказать, я социофоб и такого могу только страшиться.

Твой подход сообщество не одобрит. В IT так не принято. Поэтому тут особенно обсуждать нечего, жизнь будет идти так, как она идёт и твоя маленькая борьба на статистику не окажет влияния. А вот на тебе лично она может сказаться отрицательно.

Я вижу в повышении твоей ценности, как работника, следующие подходы:

1. Скрытый саботаж. Пишешь код с багами, пишешь сложно поддерживаемый код, используешь никому неизвестные библиотеки. Цель - чтобы твой код кроме тебя никто не мог поддерживать и развивать. Этот подход плох тем, что привязывает тебя к конкретному месту работы.

2. Рост вглубь в плане IT. К примеру ты развиваешься, как специалист по С++, в пределе становишься каким-нибудь коммитером в буст, про тебя знают в узких кругах. Этот подход плох тем, что если технологии, в которых ты развился, почиют в бозе, у тебя сильно сократится выбор рабочих мест. Также не любая специализация подойдёт, эксперт по питону мало кому нужен.

3. Рост вглубь в плане предметной области. К примеру устраиваешься в компанию, работающую с медициной, неизбежно начинаешь читать какие-то статьи по относящимся к тебе темам, общаешься с какими-то людьми из этой области, какие-то бизнес-процессы изучаешь и тд и тп. И в итоге у тебя будет простая возможность перейти в любую другую компанию из этой предметной области. Тут тоже не все предметные области такое позволяют, и не факт, что это хорошо для тебя.

4. Рост вширь. Это то, что я делаю. Хорошо поверхностно выучить технологию это примерно полгода теории и полгода практики. Дальше принимаешься за следующую технологию. В итоге твой рабочий стаж прямо транслируется в твою ценность, твоё резюме через 10 лет может быть огромным. Даже если ты выучишь неактуальную в будущем технологию, это лишь потеря одного года, а не десяти. Знание разных технологий порой сильно помогает в изучении и использовании новых. Это называется фулл стек и есть места, где это ценится. Минус тут в том, что это самый уязвимый для конкуренции с ИИ подход.

5. Переход в смежные области деятельности. Ну для программиста это, очевидно, менеджерские позиции. Тут ничего не могу сказать, я социофоб и такого могу только страшиться.