Исправление Smacker, (текущая версия) :
Во-во. А нам говорят, мол: «смартфоны заменили обычные фотокамеры во всём, фотики не нужны». Ну-ну, заменили: вместо устройства для фотографии получили «додумыватель по мотивам», отличное решение для фиксации реальности. Вот фото луны уже только ленивый смартфон не «подправляет» с помощью нейросетки. Будет прикольно, если он при съемке, скажем, нарушения ПДД «перерисует» номер на машине, или подменит цифры на фотографии документа, «чтобы покрасивше было».
А потом ещё люди говорят, мол, почему когда у всех в кармане «мощная камера» (это они так забавно про смартфоны, есичо), то нет нормальных фото НЛО или там всяких криптидов, в то время как во времена плёночных и нормальных цифровых камер что-то было, пусть и замыленное и нечёткое. И вот, мол, у всех по камере, а фоток чётких не только не появилось, но и мыльные куда-то пропали. Действительно, ПОЧЕМУ??? Раньше сводили это к аргументу о том, что камеры смартфонов хороши только для съемки жрайтунга в упор, ибо по неумолимым законам физики оптику, способную дать чёткое изображение далёкого слабо освещённого и/или быстро движущегося объекта, ужать до толщины меньше карандаша нельзя. А теперь вопрос-то новыми красками заиграл!
Исправление Smacker, :
Во-во. А нам говорят, мол: «смартфоны заменили обычные фотокамеры во всём, фотики не нужны». Ну-ну, заменили: вместо устройства для фотографии получили «додумыватель по мотивам», отличное решение для фиксации реальности. Вот фото луны уже только ленивый смартфон не «подправляет» с помощью нейросетки. Будет прикольно, если он при съемке, скажем, нарушения ПДД «перерисует» номер на машине, или подменит цифры на фотографии документа, «чтобы покрасивше было».
А потом ещё люди говорят, мол, почему когда у всех в кармане «мощная камера» (это они так забавно про смартфоны, есичо), то нет нормальных фото НЛО или там всяких криптидов, в то время как во времена плёночных и нормальных цифровых камер что-то было, пусть и замыленное и нечёткое. И вот, мол, у всех по камере, а фоток чётких не только не появилось, но и мыльные куда-то пропали. Действительно, ПОЧЕМУ??? Раньше сводили это к аргументу о том, что камеры хороши только для съемки жрайтунга в упор, ибо по неумолимым законам физики оптику, способную дать чёткое изображение далёкого слабо освещённого и/или быстро движущегося объекта, нельзя. А теперь вопрос-то новыми красками заиграл!
Исправление Smacker, :
Во-во. А нам говорят, мол: «смартфоны заменили обычные фотокамеры во всём, фотики не нужны». Ну-ну, заменили: вместо устройства для фотографии получили «додумыватель по мотивам», отличное решение для фиксации реальности. Вот фото луны уже только ленивый смартфон не «подправляет» с помощью нейросетки. Будет прикольно, если он при съемке, скажем, нарушения ПДД «перерисует» номер на машине, или подменит цифры на фотографии документа, «чтобы покрасивше было».
А потом ещё люди говорят, мол, почему когда у всех в кармане «мощная камера» (это они так забавно про смартфоны, есичо), то нет нормальных фото НЛО или там всяких криптидов, в то время как во времена плёночных и нормальных цифровых камер что-то было. Действительно, ПОЧЕМУ??? Раньше сводили это к аргументу о том, что камеры хороши только для съемки жрайтунга в упор, ибо по неумолимым законам физики оптику, способную дать чёткое изображение далёкого слабо освещённого и/или быстро движущегося объекта, нельзя. А теперь вопрос-то новыми красками заиграл!
Исходная версия Smacker, :
Во-во. А нам говорят, мол: «смартфоны заменили обычные фотокамеры во всём, фотики не нужны». Ну-ну, заменили: вместо устройства для фотографии получили «додумыватель по мотивам», отличное решение для фиксации реальности. Будет прикольно, если он при съемке, скажем, нарушения ПДД «перерисует» номер на машине, или подменит цифры на фотографии документа, «чтобы покрасивше было».
А потом ещё люди говорят, мол, почему когда у всех в кармане «мощная камера» (это они так забавно про смартфоны, есичо), то нет нормальных фото НЛО или там всяких криптидов, в то время как во времена плёночных и нормальных цифровых камер что-то было. Действительно, ПОЧЕМУ??? Раньше сводили это к аргументу о том, что камеры хороши только для съемки жрайтунга в упор, ибо по неумолимым законам физики оптику, способную дать чёткое изображение далёкого слабо освещённого и/или быстро движущегося объекта, нельзя. А теперь вопрос-то новыми красками заиграл!