История изменений

Да, но не останавливайтесь на этом. Есть программный продукт для прибыли АО МММ и есть программный продукт для прибыли, вызванной с расширением производства продуктов питания, электроэнергии, стройматериалов. Разницу чувствуете, или вам по прежнему это одинаково?

Пейн, я разницу не чувствую. А её нет. Все перечисленное направлено на получение прибыли собственниками бизнесов. Если вы готовы опровергнуть этот тезис - спаяйте мне электронику 86 для «Ну погоди» как сможете и привезите мне продуктов своих, бесплатно, да поживее, вы же это не для прибыли делаете. Я же тоже вхожу в подмножество «населения».

По традиции, у Вас время до полудня.

Да что ж вы так мелко и плоско мыслите? При чем тут прибыль отдельной компании? Понятно ли вам, что уровень жизни людей в своей массе зависит от количества еды, энергии, жилищ, техники, которой они располагают? Понятно ли вам, что можно создавать программный продукт, который никак не увеличит количества вышеупомянутого, а можно такой, который явно поспособствует увеличению?

Я отказываюсь смотреть на мир так плоско чтобы имели значение только продукты с прямым влиянием на жизнь населения на базовом уровне.

Я электронщик, так что мой программный продукт почти всегда имеет какое-то материальное воплощение ) А еще у меня сх бизнес, так что еще и пищепрод )

Позвольте взглянуть на вашу декларацию о доходах за любой из последних трех лет.

И кстати, по-поводу с/х, вы будете отрицать что удобрения применяемые при выращивании направлены на увеличение объемов этого самого продукта также как и программные продукты направлены на увеличение продаж этого самого продукта?

А как насчет пищевых добавок с индексом Е, зачем вы их добавляете если заботитесь о качестве жизни населения, ну не для увеличения прибыли же, правда?

Да, но не останавливайтесь на этом. Есть программный продукт для прибыли АО МММ и есть программный продукт для прибыли, вызванной с расширением производства продуктов питания, электроэнергии, стройматериалов. Разницу чувствуете, или вам по прежнему это одинаково?

Пейн, я разницу не чувствую. В её нет. Все перечисленное направлено на получение прибыли собственниками бизнесов. Если вы готовы опровергнуть этот тезис - спаяйте мне электронику 86 для «Ну погоди» как сможете и привезите мне продуктов своих, бесплатно, да поживее, вы же это не для прибыли делаете. Я же тоже вхожу в подмножество «населения».

По традиции, у Вас время до полудня.

Да что ж вы так мелко и плоско мыслите? При чем тут прибыль отдельной компании? Понятно ли вам, что уровень жизни людей в своей массе зависит от количества еды, энергии, жилищ, техники, которой они располагают? Понятно ли вам, что можно создавать программный продукт, который никак не увеличит количества вышеупомянутого, а можно такой, который явно поспособствует увеличению?

Я отказываюсь смотреть на мир так плоско чтобы имели значение только продукты с прямым влиянием на жизнь населения на базовом уровне.

Я электронщик, так что мой программный продукт почти всегда имеет какое-то материальное воплощение ) А еще у меня сх бизнес, так что еще и пищепрод )

Позвольте взглянуть на вашу декларацию о доходах за любой из последних трех лет.

И кстати, по-поводу с/х, вы будете отрицать что удобрения применяемые при выращивании направлены на увеличение объемов этого самого продукта также как и программные продукты направлены на увеличение продаж этого самого продукта?

А как насчет пищевых добавок с индексом Е, зачем вы их добавляете если заботитесь о качестве жизни населения, ну не для увеличения прибыли же, правда?