История изменений
Исправление Rossiks, (текущая версия) :
Да тут хуже
Смотря с какой стороны посмотреть, разработчика или пользователя ИИ. В первым случаи ИИ просто не стал решать поставленную задачу, во втором попытался решить задачу.
А вы так уверены, что все будут осмысленно «пытать», а не просто копипастить первое, что им предложат?
Здесь мне кажется, всё-таки больше виноват будет человек. Доверяй, но проверяй.
которые всерьёз считают, что общаются с неким искусственным разумом, которому можно доверять))
Раньше, и всё написано в интернете, принимали за чистую монету. Пообтерлись, не чего страшного не произошло. Опыт, сын ошибок трудных.
Единственное, в чем я уверен, это то что обычный поиск будет заменён аналогами GPT. А это мягко говоря, не есть хорошо.
Исправление Rossiks, :
Да тут хуже
Смотря с какой стороны посмотреть, разработчика или пользователя ИИ. В первым случаи ИИ просто не стал решать поставленную задачу, во втором попытался решить задачу.
А вы так уверены, что все будут осмысленно «пытать», а не просто копипастить первое, что им предложат?
Здесь мне кажется, всё-таки больше виноват будет человек. Доверяй, но проверяй.
которые всерьёз считают, что общаются с неким искусственным разумом, которому можно доверять))
Раньше, и всё написано в интернете, принимали за чистую монету. Пообтерлись, не чего страшного не произошло. Опыт, сын ошибок трудных.
Единственное, в чем я уверен, это то что обычный поиск будет в аналогами GPT. А это мягко говоря, не есть хорошо.
Исправление Rossiks, :
Да тут хуже
Смотря с какой стороны посмотреть, разработчика или пользователя ИИ. В первым случаи ИИ просто не стал решать поставленную задачу, в втором попытался решить задачу.
А вы так уверены, что все будут осмысленно «пытать», а не просто копипастить первое, что им предложат?
Здесь мне кажется, всё-таки больше виноват будет человек. Доверяй, но проверяй.
которые всерьёз считают, что общаются с неким искусственным разумом, которому можно доверять))
Раньше, и всё написано в интернете, принимали за чистую монету. Пообтерлись, не чего страшного не произошло. Опыт, сын ошибок трудных.
Единственное, в чем я уверен, это то что обычный поиск будет в аналогами GPT. А это мягко говоря, не есть хорошо.
Исправление Rossiks, :
Да тут хуже
Смотря с какой стороны посмотреть, разработчика или пользователя ИИ. В первым случаи ИИ просто не стал решать поставленную задачу, в втором попытался решить задачу.
А вы так уверены, что все будут осмысленно «пытать», а не просто копипастить первое, что им предложат?
Здесь мне кажется всё-таки, больше виноват будет человек. Доверяй, но проверяй.
которые всерьёз считают, что общаются с неким искусственным разумом, которому можно доверять))
Раньше, и всё написано в интернете, принимали за чистую монету. Пообтерлись, не чего страшного не произошло. Опыт, сын ошибок трудных.
Единственное, в чем я уверен, это то что обычный поиск будет в аналогами GPT. А это мягко говоря, не есть хорошо.
Исходная версия Rossiks, :
Да тут хуже
Смотря какой стороны посмотреть, разработчика или пользователя ИИ. В первым случаи ИИ просто не стал решать поставленную задачу, в втором попытался решить задачу.
А вы так уверены, что все будут осмысленно «пытать», а не просто копипастить первое, что им предложат?
Здесь мне кажется всё-таки, больше виноват будет человек. Доверяй, но проверяй.
которые всерьёз считают, что общаются с неким искусственным разумом, которому можно доверять))
Раньше, и всё написано в интернете, принимали за чистую монету. Пообтерлись, не чего страшного не произошло. Опыт, сын ошибок трудных.
Единственное, в чем я уверен, это то что обычный поиск будет в аналогами GPT. А это мягко говоря, не есть хорошо.